392 ' Anhang. 



diese Spannerraupen-Gestalt an. Von der Spur der Marder lässt sich die 

 seinige, wenn man von der geringeren Grösse der Tritte absieht, die bei 

 alten starken Iltissen und jungen Mardern nicht so sehr erheblich ist, oft 

 nicht so leicht unterscheiden. Verfolgt man sie eine weitere Strecke und 

 trifl't fast nur den Paartritt der ruhigen Sprungfahrte an, so kann man 

 sie wohl ohne Bedenken als Iltisspur ansprechen. 



Die Spuren der beiden Marderarten, des Stein- und des Baum- 

 marders (Taf. I No. 6 und Taf. II No. 7) zeigen in der Sprungfährte fast 

 eben so häufig den Drei- als den Paartritt. Ihre relativ längeren Hinter- 

 läufe, dem Iltis, namentlich aber dem Nörz, Hermelin oder Wiesel gegen- 

 über begründet diese Stellung. Auch der Viertritt (Taf. II No. 7) scheint 

 für sie aus demselben Grunde noch nicht Ausdruck einer besonders eiligen 

 Flucht zu sein. In höchster Angst rennend eni steht eine Trittgruppirung 

 (No. 7 oben), deren die bereits behandelten Thiei'e nicht fähig zu sein 

 scheinen, der wir jedoch unter ähnlichen Verhältnissen bei manchen 

 anderen, meist langläufigen Arten, begegnen. Vor den nicht hinter, 

 sondern schräg neben einander gesetzten Tritten der Voixlerläufe stehen 

 umgekehrt schräg (d. h. wenn von den Vordertritten z. B. der linke der 

 vordere, der rechte der hintere ist, so ist von den Hintertritten der linke 

 der hintere, der rechte der vordere) die Tritte der Hinterläufe. Die 

 vier Tritte bilden somit die Ecken eines Paralleltrapezes. Zum Verständ- 

 niss verweise ich auf Taf. II No. 7, Taf. III No. 10, 11. — Die Spur der beiden 

 Marderarten gegenseitig richtig anzusprechen, hält oft schwer. Es ist die 

 Fusssohle des Baummarders freilich dicht behaai't, beim Steinmarder dagegen 

 treten die nackten Ballen dieser Sohle, sowie der Zehen unmittelbar hinter 

 den Krallen sehr stark und deutlich hervor und dieser grosse Unterschied 

 drückt sich auf massig weichem, nacktem Boden auch sehr kenntlich aus. 

 Allein auf dem Schnee, der sich in gleicher Masse unter dem Pusse des 

 Thieres niederdrückt, hat der Tritt gar häufig nur an seinen Rändern, 

 nicht aber auf seiner Fläche scharfe Umrisse und fest umschriebene Ein- 

 drücke. Es ist mir hier vorgekommen, dass ich bei einer sicher con- 

 ttatirten Steinmarderspur (der Marder wurde gefangen) die Abdiäicke der 

 nackten Sohlentheile im Schnee durchaus nicht entdecken konnte. In den 

 meisten Fällen wird auch die Oertlichkeit, an der die Spur sich findet, 

 die Bestimmung sicher leiten. Es sei hier die Seite 222 bereits gemachte 

 Bemerkung wiederholt, dass, wo sich beide Arten im Walde auflialten (der 

 Steinmarder jedoch wohl nie tief in grösseren Wäldern) , der Baummarder 

 den Waldboden nach allen Richtungen durchstreift, der Steinmarder da- 

 gegen mit Vorliebe Gestelle, Fahr-, ausgetretene Fuss- wie Schleifwege hält. 

 Die Spur des Dachses (Taf. II No. 11) kann auch bei nur geringer 

 Deutlichkeit der Tritte kaum missdeutet werden. Die Grösse der einzelnen 

 Tritte, der breite Ballen der Sohle, die langen Krallen kennzeichnen fie 



