— 13 — 



eine von Herrn Hans Schi e seh erhaltene Abnormität von 

 Helix (Pomatia) pomatia L. An der Gehspitze bei Frank- 

 furt a, M. fand ich in diesem Jahre (1905) auch ein Exem- 

 plar. Zw^ar ist die Mündung nicht so viel verschlossen wie 

 das Schlesch'sche Exemplar; in der Mündung befindet 

 sich nur ein 5 mm breit Barre. Diese rührt wahrschein- 

 lich von einem Winterdeckel her und ist mit einer callösen, 

 fleischfarbenen Masse überbaut. 



4. Die Main -Unionen des Jahres 1905. In 

 den Jahren 1899 bis 1904 suchte ich den Main vergeblich 

 auflebende Unionen ab, auch die von mir beauftragten Fischer 

 fingen kein Stück. Nur tote Exemplare, die im Sande am 

 Ufer lagen, zeugten von verschwundener Pracht, von der 

 für den Gonchologen so herrlichen Zeit, als man aus den 

 für die Schweine bestimmten Muschelhaufen sich die schön- 

 sten Stücke heraussuchte. Zwar kam Anodonta piscinalis 

 Nils, die ganzen Jahre überall im Maine bei Frankfurt vor, 

 l)esonders häufig an der Gerbermühle ; aber kein lebender 

 Unio war zu finden. In diesem Frühjahr (1905) schrieb 

 mir der Zierfischhändler Adolf Kiel, Frankfurt a. M. 

 Allerheiligenstrasse 89, der schon die ganzen Jahre für mich 

 fängt, dass er eine Anzahl Mainmuscheln für mich gefangen 

 hätte. Ich erhielt auch wirklich von ihm 78 Stücke, von 

 denen sich zu meinem grössten Erstaunen nur zwei als 

 Anodonta piscinalis Nils, entpuppten, die doch die ganzen 

 Jahre her die einzige Art war. Alle76 anderen waren Unionen. 

 In den Jahren vor 1899 kamen im Main der typische Unio 

 pidorum L. und eine Varietät von Unio tumidus Reiz. vor. 

 JJ nio pidormn L. kam allerdings in dem Sortiment von 1905 

 auch vor und zwar zur Hälfte; die andere Hälfte bestand 

 aus dem typischen Unio tumidus Retz. Die vor 1899 so 

 häufige Varietät von Unio tumidus Retz. fand ich nicht, da- 

 gegen aber vier ziemlich dickschalige Unio hatavus Lam. 

 Diese neue Fauna muss also wahrscheinlich aus dem oberen 



