— 60 - 



gleichfalls fand, während sie in dem übrigen Flachland zu 

 fehlen scheint. In anderen Gebieten ist übrigens schon 

 lange dasselbe wahrscheinlich gemacht worden, und nicht 

 nur für diese Spezies, sondern auch noch für eine ganze 

 Anzahl anderer^). Von vornherein muss man auch für alle 

 die Arten häufige Verschleppungen annehmen, die im Inun- 

 dationsgebiete vorkommen, die also die Hochfluten über- 

 stehen, ohne auszusterben — mögen auch noch so viele 

 von ihnen zu Grunde gehen. Die Widerstandsfähigkeit dieser 

 Tiere gegenüber den Hochfluten beruht nämlich nicht, oder 

 wenigstens nicht ausschliesslich etwa darauf, dass sie sich 

 in Stadien latenten Lebens in der Tiefe der Erde oder der 

 Gewässer aufhielten und daher nicht von den Inundationen 

 ergriffen würden. Denn jeder, der Geniste durchsucht hat, 

 wird gleich mir in denselben die ganze Fauna des Inunda- 

 tionsgebietes gefunden haben, es fehlen ihm höchstens die 

 seltensten Arten. Häufig findet man in frisch abgesetztem 

 Genist ja auch noch lebende Schnecken, und sicher werden 

 sie also auch durch die Hochfluten verbreitet. Es fragt 

 sich nur, ob dadurch ein Einfluss auf das Faunenbild aus- 

 geübt wird oder nicht. Es scheint mir dies, soweit schle- 

 sische Verhältnisse in Betracht kommen, der Fall zu sein, 

 ausser bei den schon oben genannten Arten noch bei Helix 

 arhustorum L. ausserordentlich Dies ist eine im schlc- 

 sischen Gebirge häufige Schnecke, die man auch im Flacli- 

 lande an den Oderufern allenthalben findet. Ich kann mich 

 indessen nicht besinnen, jemals ein Exemplar weit entfernt 

 von der Oder gefunden zu haben. Ob früheren Sammlern 

 dies gelungen ist, lässt sich nicht feststellen, da bei der 

 Häufigkeit der Art im Gebirge sowie an den Oderufern ihre 

 einzelnen Fundorte nicht aufgezählt worden sind. Jeden- 

 falls ist es als Tatsache anzusehen, dass sie im übrigen 



') Vgl. 0. Goldfuss, Die BinneumoUusken Mitteldeutschlands. S. 

 27, Leipzig 1900. 



