— 63 — 



der Muschel in den beiden genannten Seen am ehesten mit 

 Gewohnheiten der Schwimmvögel in Zusammenhang bringen, 

 die auf ihrem Zuge vorzugsweise in bestimmte stehende 

 Gewässer einfallen und dabei nach diesen ihren Ausruhe- 

 plätzen die Muscheln, ihre Eier oder ihre Trochophoralar- 

 ven transportieren. Dergleichen ist ja schon in anderen 

 Fällen bekannt geworden, und zwar ist meines Wissens 

 Darwin ^) der erste, welcher eine Anzahl ähnlicher Betrach- 

 tungen mitteilt; sicher bewiesen ist es natürUch für diesen 

 Fall nicht. Höchst unwahrscheinlich würde mir eine Ein- 

 wanderung auf dem Wege durch die Oder erscheinen. Man 

 hätte die Muschel sonst in diesem Flusse in Schlesien eher 

 finden müssen. In der Oder fand innerhalb Schlesien ich die 

 ersten Exemplare (leere Schalen) im Jahre 1898, worüber schon 

 Merkel (1899) berichtet, und zwar unterhalb Breslau, am 

 Pilsnitzer Walde. Seitdem fanden sich wiederholt leere 

 Schalen hier und da im Odersande. Lebend wurde sie erst 

 1904 in der Oder gefunden, als bei äusserst niedrigem 

 Wasserstande Unioniden für das zoologische Institut in Bres- 

 lau gesammelt wurden. Die Frage bleibt offen, auf welche 

 Weise die Muschel in die Oder gelangt ist. Möglichenfalls 

 wurde sie durch Schiffe stromaufwärts transportiert, viel- 

 leicht wurde sie aber auch aus den Seen in die Oder ge- 

 bracht, sei es darch Schwimmvögel, sei es durch Ueber- 

 schwemmungen, welche letzteren den Jungfernsee mit der 

 Oder in Verbindung setzen. Es muss aber auch daran er- 

 innert werden, dass gelegentlich Merkel versucht hatte, die 

 Muschel in einem Teich bei Morgenau anzusiedeln^). Da 

 dieser durch Hochfluten gleichfalls mit der Oder in Verbin- 

 dung gesetzt wird, so könnte die Muschel auch aus ihm in 



') Darwin, Gh., Ueber Entstehung der Arten durch natürliche 

 Zuchtwahl oder die Erhaltung der begünstigten Rassen im Kampfe ums 

 Dasein. Übers, von H. G. Bronn. Gap. XII., IV. Aufl. Stuttgart 1870. 



'j Nachrichtsbl. 1887. 



