- 104 - 



als der vorletzte. Das breitkegclförmif]:e Gewinde ist wenig: 

 erhoben, die Mündung lialbniondförmig ausgeschnitten, wenig 

 oder kaum breiter, als hoch. Der Spindelrand geht in nahezu 

 winkeligem Bogen in den Basalrand über, ebenso der im 

 Beginne nahezu horizontale Oberi-and in den Aussenrand. 

 Der bohrlochartige Nabel wird durch den letzten Umgang 

 wenig erweitert, sein Durchmesser beträgt ^,3 der Mün- 

 dungsbreite. 



D = 2-3, d = 2, H — 1-2 mm. 



Ich wiederhole hier die Beschreibung der bekannten 

 Art, um durch Vergleich mit derselben die im Gebiete leben- 

 den Formen sicherer zu kennzeichnen. Die mir zum Ver- 

 gleich vorliegenden Exemplare der historischen Form slain- 

 men aus Ronneby in Schweden (von Jetschin erhalten) ; 

 Exemplare aus Friedrichswalde bei Berlin besitzen ein lii)- 

 heres Gewinde und einen mehr gerundeten letzten Umgang; 

 aus dem Gebiete Oesterreichs und Ungarns ist mir die ty- 

 pische Form nicht bekannt. 



— i'onfracfus siihcontracfus n. 



Gehäuse auffallend tlacher, stärker zusammengedrückt, 

 das Gewinde niedriger, leicht abgerundet, der Nabel etwas 

 weiter, mehr perspektivisch, die Mündung breiter, weniger 

 mondtormig ausgeschnitten, der Ober- und Basalrand der 

 Mündung gleichmässig gebogen, der letzte Umgang gerundet. 

 D = 2-5, d = 2-2, H = 11. 



Diese Form vertritt den Typus im ganzen Gebiete 

 Oesterreichs und Ungarns mit Ausnahme von Süddalmatien. 



— contradus hottern Pfeiffer. 



Helix crystallina var. botterii Pfeiffer, Mon. Helic. IIT. 

 p. 66, 1853. 



Gehäuse sehr ähnlich dem Cr. contractus subcontrac- 

 tus n., jedoch bei gleicher Zahl der Umgänge konstant 

 grösser, weniger zusammengedrückt, stärker gestreift. Die 

 5 Umgänge nelunen rascher zu, der letzte ist nahezu dop- 



