— 208 — 



14. Co o per, J. E. Procccdings of Uie Malacological 

 Society of London. Oclobcr 1896. Vol. 2, No. 3. pug. 

 134—135. 



15. Gooper, J. E, Journal of Conchology. Vol. 9, 

 No. 8. October 1899. pag. 243. 



16. Dupuis, P., et Putzeys, S. Annales de la 

 Societe royale Zoologique et Malacologiquc de Belgique. 

 Tome XXXVII. 1902. pag. IV. 



17. Loppens, K. Annales de la Societe royale 

 Zoologique et Malacologique de Belgique. Tome XXXVII. 

 1902. pag. XLI et XLII. 



18. Pelseneer, P. Association fran^aise pour 

 l'avancement des Sciences. Gomptes-rendus et Memoires. 

 Angers 1903. Vol. II, pag. 774. 



19. Bouly de Lesdain. Feuille des Jeunes Natura- 

 listes. IV. Serie, 37. annee. Nr. 433. 1er Novembrc 

 1906. pag. 20. 



20. Giard. A. Feuille des Jeunes Naturalistes. 

 IV. Serie, 37. annee. Nr. 435. 1er Janvier 1907. pag. 51. 



21. Boettger, G. R. Zoologischer Anzeiger. Band 

 XXXI. Nr. 9/10. 5. März 1907. pag. 268-270. 



22. Shouteden, H. Annales de la Societe royale 

 Zoologique et Malacologique de Belgique. Tome XLII. 

 Mai 1907. pag. 64-66. 



23. Icke. Tijdschrift der Nederlandschc Dierkundige 

 Vereeniging. 1907. 2. Reeks, Deel. X, All. 3. (Nocli 

 nicht erschienen). ■ — 



Bei dem Tiere sind die Mantelblätter dick, einfach 

 und verwachsen bis auf einen engen Schlitz, der dem Fuss 

 den Austritt gestattet, und eine Oeffnung, durch die die 

 beiden Siphonen austreten. Der Fuss ist gross, spitz, 

 seitlich zusammengedrückt, dreieckig, lanzenförmig. Die 

 Siphonen sind sehr lang und an ihrem Grunde verbunden. 

 Beide, Atem- (Fig. 1, b) und Analröhre (Fig. 1, a) werden 



