— 214 — 



afrika (Loanda) an. Doch darf diese Behauptung, wie er 



selbst sagt, ,nur mit grosser Vorsicht hingenommen 



werden" ; bis jetzt hat auch kein anderer mehr davon 

 berichtet. 



In Europa wurde Petricola pholadiformis zuerst in 

 England gefunden. Bereits im Juli 1890 fand W. Crouch 

 (14.) die Muschel bei Gricksea (Essex) und im April 1895 

 Gooper (13,) bei Burnham — on — Crouch. In Kent be- 

 obachtete sie Cooper (14.) bei Shellness in der Nähe von 

 Sandwich (1896) und A. S. Kennard (14,) in der Herne 

 Bay (1896). In England kommt sie also an den Küsten 

 von Essex und Kent vor. Im Jahre 1902 brachten Dupuis 

 (16.), Putzeys (16.) und Loppens (17.) fast gleichzeitig 

 Notizen über das Vorkommen von Petricola pholadiformis 

 Lam. an der , belgischen Küste. Loppens (17.) fing die 

 Muschel schon 1899 bei Nieuport. Im Juli 1900 beo- 

 bachtete sie Dupuis (16,) bei Goq — sur — Mer, und 

 Putzeys (16,) fand sie im Winter 1901 bei Wenduyne. 

 Diese beiden trafen sie 1902 häufig an der Küste zwischen 

 Blankenberghe und Glemskerke. Endlich fing sie Pelseneer 

 (18.) 1903 bei Ostende. V^^'estlich der belgischen Küste 

 hat sich die Muschel noch nicht sehr weit ausgebreitet. 

 An der französischen Küste hat sie Bouly de Lesdain (19.) 

 bei Dunkerque (Dünkirchen) gefangen. Bei Calais ist sie 

 bis jetzt noch nicht beobachtet worden ; Giard (20.) schreibt 

 darüber: „Bien que notre attention ait ete mise en eveil 

 par toutes ces constatations, nous n'avons pas encore ob- 

 serve Petricola pholadiformis dans le Pas — de — Galais, 

 oü il penetrera sans doute avant peu s'il n'y est dejä 

 installe." Aber auch östlich der belgischen Küste kommt 

 die Muschel vor. Von einem, neuerlichen, bis jetzt noch 

 nicht gedruckt erschienenen Funde (1907) berichtet Shou- 

 teden (22.): „Vers le nord il s'est egalement propage. 

 Mon savant et aimable collegue, M. le Dr. R. Horst, 



