— 51 — 



dessen zu gebeii; was wir gegenwärtig von unserer Najaden- 

 fauna wissen ; daraus ergäben sich die Lücken und die 

 Gebiete, welche zuerst in Angriff zu nehmen wären, von 

 selbst". 



„Die intensivere Erforschung unserer Heimat hat ja 

 in der neuesten Zeit auf allen Gebieten begonnen und über- 

 raschend gross war die Zahl der freiwilligen Mitarbeiter, 

 welche mit dem Beginn der Veröffentlichung der „For- 

 schungen zur deutschen Landes- und Völkerkunde* her- 

 vorgetreten sind. Auch für die Erforschung der Bewohner 

 unserer Gewässer wird es an Mitarbeitern nicht fehlen^ 

 denn in keinem anderen Arbeitsgebiete ist die Beschaffung 

 von Material so leicht, sobald nur der, welcher es wünscht, 

 nahe genug wohnt, um persönliche Beziehungen zu haben. 

 Die unzähhgcn Seen der norddeutschen Ebene, die Bäche 

 der Mittelgebirge sind noch gleichmässig unbekannt ; welche 

 interessante Formen dort noch der Entdeckung harren, wird 

 demnächst wieder eine Arbeit von Bor eher ding aus dem 

 Tiefland zwischen Weser und Elbe beweisen. Wie wenig 

 wir z. B. die Rheinfauna noch kennen habe ich in meinem 

 Supplement zur Fauna von Nassau gezeigt. Sollten die 

 Verhältnisse in anderen Flussgebieten anders liegen? Ich 

 erinnere nur an die Forschungen von Küster und Held 

 in Bayern, welche ganz unverdienter Vergessenheit anheim- 

 gefallen sind, an die verschollenen Arten, die Menke aus 

 der Umgebung von Pyrmont und vom Nordabhang der 

 deutschen Mittelgebirge beschrieben hat.* 



Meine Erwartung wurde damals schmählich getäuscht, 

 ich kann mich nicht entsinnen, eine zustimmende Erklärung 

 geschweige denn einer Sendung, oder überhaupt ein Lebens- 

 zeichen auf meine Aufforderung hin erhalten zu haben. Das 

 hat mich nicht weiter entmutigt. Ich war damals noch 

 zwanzig Jahre jünger als heute, dachte Zeit genug vor mir 

 zu haben, und abwarten zu können, bis bessere Zeiten 



