~ 52 - 



kämen und die auf mir ruhende Arbeitslast sich ein wenig 

 vermindert habe. Letztere Hoffnung ist freilich nicht er- 

 füllt worden; aber da die Arbeitszeit, auf die ich noch 

 hoffen kann, zu einer kurzen Spanne zusammengeschrumpft 

 ist, will ich noch einmal einen Versuch machen, eine gründ- 

 liche Erforschung des Rheingebietes auf seine Najadenfauna 

 hin anzuregen und wenigstens die dazu nötigen Vorberei- 

 tungen noch selbst ins Leben zu rufen. 



Bietet doch das Rheingebiet das interessanteste Feld 

 für eine derartige Forschung. Der „Vater Rhein* ist ja 

 bekanntlich kein einfacher Flusslauf, wie so viele andere, 

 der seit unvordenklicher Zeit die Gewässer einer bestimmten 

 Gegend dem Meere zuführt ; er ist nicht, wie man von 

 einem „Vater" von rechtswegen verlangen kann, einer der 

 ältesten Ströme in Europa oder auch nur in Deutschland, 

 sondern einer der jüngsten, denn er ist erst in einer ver- 

 hältnismässig ganz jungen Periode der Erdgeschichte aus 

 mindestens vier von einander unabhängigen Flussgebieten 

 entstanden. Den Geologen ist das ja längst bekannt, aber 

 die Zoologen haben bis jetzt noch wenig Notiz davon ge- 

 nommen und faunistisch den Rhein eben Rhein sein lassen. 

 Gerade sie haben aber am meisten Grund, diese wichtige 

 Tatsache bei allen Arbeiten über die Rheinfauna zu Grunde 

 zu legen. Ihre Richtigkeit beweist ein Blick auf die bei- 

 folgende Kartenskizze^). Ich habe sie im Anschluss an eine 

 Verkleinerung der Noordhof'schen Wandkarte des Strom- 

 gebietes des Rheins entworfen und an dieser weiter nichts 

 geändert, als dass ich die beiden auch dem blödesten Auge 

 erkennbaren Durchbrüche des heutigen Rheins durch natür- 

 liche Hindernisse mit Schraffierung zugedeckt habe, den 

 Durchbruch durch die Jurakette, der heute den schweizer 

 Jura vom Hohen Randen trennt, und den durch das Rhei- 



') Das Gliehö ist mir von dem Nassauischen Verein für Natur- 

 kunde in hereitwilligsler Weise znr Verfügung gestellt wordeii. 



