58 



mittun können und wollen. Bacli für Bach niuss unter- 

 sucht werden. Aber dazu braucht man keine wissenschaft- 

 hche oder gar fachwissenschaftliche Schulung, ja nicht ein- 

 mal eine persönliche Bemühung. Wo Froschschälchen oder 

 Schuffmillchen oder wie sie sonst heissen mögen zu finden 

 sind, weiss jeder Junge, und es wird überall solche geben, 

 denen es eine Freude sein wird, ihnen nachzuspüren und 

 sie zu holen, besonders wenn ein Mühlgraben geputzt oder 

 ein Teich abgelassen wird. Es bleibt dann nur die Miihe, 

 sie in kochendes Wasser zu werfen, das Tier herauszu- 

 nehmen und sie in einem Zigarrenkistchen dem Sencken- 

 bergischen Museum in Frankfurt am Main zuzusenden. In 

 dem neuen Prachtbau des Museums ist Raum genug für 

 eine allen Ansprüchen genügende Zentralsammlung der 

 Mollusken nicht nur des Maingebietes, sondern auch der 

 benachbarten Flusssysteme. 



Ist aber erst einmal eine Zentralsammlung von einiger 

 Bedeutung vorhanden, so wird es an Bearbeitern nicht 

 fehlen. Ich hege dabei noch eine andere Hoffnung. An die 

 eingehende Untersuchung der Najadenfauna des Rheinge- 

 bietes wird sich natürlich die Untersuchung der Nachbar- 

 faunen schliessen, der oberen Donau und des sich in das 

 Rheingebiet einkeilenden oberenWesergebietes, und damit eine 

 vergleichende Bearbeitung der verschiedenen Stromgebiete. 

 Aber diese kann nicht bei den Najaden Malt 

 machen. Sie ist auch bei anderen Wasserbewohnern nötig 

 und in erster Linie bei den Fischen. Oder will irgend ein 

 Ichthyologe die Behauptung vorantwürten, dass die in den 

 verschiedenen Flussgcbieton mit demselben Namen belegten 

 Fische absolut identisch sind und dass wir in Deutschlands 

 Bächen nur eine einzige Bachforelle haben ? Damit kommen 

 wir aber näher und näher an das heran, was uns heute 

 noch in so vielen Tierklassen fehlt, an die Heranziehung 

 des geologisch-historischen Elementes für Faunistik und 



