— 132 — 



lauten sollte. Ich denke, nach den internationalen Nomen- 

 klaturregeln dürfte hier eine Umänderung zulässig sein, ob- 

 schon der Fehler bisher unbemerkt geblieben ist und der 

 Name allgemein in der verballhornten Form gebraucht wird*). 



L. S ö s hat vor kurzem eine Abhandlung über die 

 Anatomie von Campylaea coerulans veröffentlicht, leider in 

 ungarischer Sprache, so dass mir nur das am Schlüsse an- 

 gefügte kurze deutsche Resume verständlich ist. Darin wird 

 für die interessante Art die Errichtung eines neuen Genus 

 Hazaya vorgeschlagen; Brusina hat schon vor 4 Jahren 

 dafür den Namen Vidovicia eingeführt (Nachr.-Bl. 1904, 

 S. 162), die neue Benennung hat daher keine Berechtigung. 

 Nebenbei sei bemerkt, dass auch ich schon vor mehreren 

 Jahren die Art anatomisch untersuchte, aber die Meinung 

 des Autors, dass sie wegen der eigentümlichen Beschaffen- 

 heit ihrer Mundteile nicht den Campylaeen zugeteilt werden 

 könne, nicht teile. Trotz des glatten Kiefers und der 

 sonderbaren, an die von AUognathus erinnernden Radula 

 sehe ich keinen Anlass, die Form aus der Subfamilie 

 Campylaeinae auszuschliessen, in der sie allerdings eine 

 Sonderstellung einnimmt. Im Bau der Genitalien zeigt sie 

 alle für die Campylaeen charakteristischen Besonderheiten. 

 Arten mit glattem Kiefer und abweichender Bezahnung der 

 Radula giebt es auch bei Murella, und dass AUognathus 

 trotz seines eigentümlichen Kauapparates zu Pentataenia 

 gerechnet werden muss und sich nahe an Iberus anschliesst, 

 ist mir sehr wahrscheinlich. 



Zum Schlüsse möchte ich noch meinen Bedenken 

 Ausdruck geben gegen die Tendenz, Manuskriptnamen der 

 Bourguignat'schen Sammlung ans Licht zu ziehen, die, da 

 von ihm nicht veröffentlicht, keinen Anspruch auf Aner- 



*) Cfr. Alybe, vielleicht ursprünglich 'Alybe oder Chalybe, 

 griechisch Kalpe, der phönizische Naine für die n ö r d 1 \c h e Säule 

 des Herkules. Ko. 



