— 146 — 



Stellung. Von dem reichen Fundorte Budenheim bei 

 Mainz, an dem ich zwar öfters gesammelt habe, der mir 

 aber niemals besonders zahlreiche Funde gebracht hat, er- 

 hielten die Herren cand. rer. nat. Otto Emmerich und 

 Ingenieur Karl Fischer, beide von Frankfurt, namentlich 

 im Laufe des Jahres 1907 zahlreiche Land- und Süsswasser- 

 moUusken, von denen sie mir schöne Proben mitteilten. 

 Zwei von den genannten Herren nicht gefundene Arten 

 verdanke ich überdies Herrn stud. rer. nat. W. Wenz, 

 gleichfalls von hier, dem ich auch eine der beiden im fol- 

 genden beschriebenen Novitäten widmen konnte. 



Schnecken. 



1. Archaeozonites increscens (Tho.). 



Thomae, Nassau.Jahrb.il, 1845, p. 139 (Helix). 



Von dieser Form fand Herr Emmerich ein einzelnes 

 sehr hohes Stück, das abgesehen von den schwächeren 

 Runzelfalten an Ä. strubelli Bttgr. erinnert. Nach Analogie 

 der bei den lebenden Zonites-Arien gültigen Artcharaktere 

 möchte ich mit Thomae und entgegen der Ansicht von 

 Fr. Sandberger annehmen, dass es sich hier um eine 

 gute Art handelt, die den Hydrobienschichten zukommt, 

 aber so selten ist, dass ich sie in guter Erhaltung mit 

 Schale erst jetzt zu Gesicht bekommen habe. 



2. Paiula multicostata (Tho.). 

 2 Stücke in coli. Fischer von diam. 5 mm. — Die 

 angebliche P. multicostata von Rein in Steiermark (comm. 

 Tausch 1890) erweist sich als eine sicher verschiedene Art, 

 die sich durch höhere, stielrunde Umgänge, Mangel der 

 Kielanlage auf dem letzten Umgang und durch die etwas 

 feinere Skulptur auszeichnet. 



3, Vallonia lepida (Reuss). 

 Einzeln bei Mombach (coli. Boettger), zahlreich bei 

 Budenheim (coli. W. Wenz und K. Fischer). — Die nicht 



