— 10 — 



sie noch vor einigen Jahren gefunden^ ebenso in der Amel 

 bei Ligneuville. Im Gebiet der Prüm lebt sie nach Meyer 

 in der Litzenmehlen bei Wascheid, nach Reuter im Alf- 

 bach bei Tronsfeld, im Bierbach bei Masthorn und seinem 

 Seitenbach, der Waldbier (Ber, Vers. Bot. Zool. Ver. 

 Rhein]. Westf. 1909 [1910] p. 117). Schnur (1857, 

 L c. p, 72) hat die Art auch aus der Sauer aufgeführt. 

 Nach Fischer (Verh. Nat. Ver. Bonn, Jahrg. 45, 1888, 

 p. 292) ist sie hier neuerlich vergeblich gesucht worden. 

 Im Bergischen Land lebt sie nach Wir Igen und 

 Voigt in der Bröl bei Felderhoferbrück und Hernslein, 

 wo icli sie gleichfalls einsammelte, im Westerwald in 

 der Wied bei Altwied (Ber. Vers. Bot. Zool. Ver. Rheinl. 

 Westf. 1909 [1910], p. 117). Schon Tischbein (Gold- 

 fuss 1857, I. c. p. 84) kannte das Vorkommen der Art 

 im Westerwald, ohne jedoch nähere Fundorte namhaft zu 

 machen, 



Najadologische Miscellen. 



Von 

 W. Israel, Gera, Untermhaus. 



Meine Beobachtungen an den Bivalven des Weida- 

 gebietes Hessen mich den Schluss ziehen, dass die seither 

 als „Jahresringe" angesehenen, deutlichen Zuwachsstreifen 

 an den Muschelschalen nicht die Endlinien des jährlichen 

 Zuwachses bedeuten könnten, sondern dass im Jahre meh- 

 rere dieser Ringe angelegt werden müssten. Entständen 

 die deutlichen Ringe nur im Winter, was der Fall sein 

 müsste, wenn sie tatsächlich »Jahresringe" wären, so 

 müsste dementsprechend ein Winterschlaf, oder zum min- 

 desten eine reduzierte Tätigkeit in der kalten Jahreszeit 

 stattfinden. Letzteres ist aber nicht der Fall. Es war 

 mir möglich, mich oft zu überzeugen, dass von einem 



