__ 11 _ 



Winlerschlafe, oder einer reduzierten Tätigkeit im Winter, 

 selbst von einem tieferen Einbohren in den Schlamm oder 

 Kies bei den Bachunionen dieses Gebietes absolut keine 

 Rede sein kann, wie ich auch jederzeit solche beschaffen 

 konnte, deren Schalenränder ganz scharf sind ohne den 

 bekannten, gefalteten, weichen, häutigen Saum, der ja 

 später als Ring deutlich sichtbar bleibt. Nach meinen 

 Beobachtungen nahmen die Bivalven von dem Winter über- 

 haupt keine Notiz. In dem besagton Gebiete lebt überall, selbst 

 in ganz kleinen Bächen Unio crassus Retz., eine gestaltlich 

 erheblich wachsende Muschel, neben ebenfalls sehr variabelen 

 Kümmerformen von Anodonta piscinalis Nils. Die Teiche 

 dieses sehr wasserreichen Gebietes beherbergen die Teich- 

 formen von Anodonta piscinalis und ihre Altersform A. 

 cellensis in gelegentlich ponderosen, gelegentlich rostraten, 

 meistens aber in ziemlich t3'pischen Exemplaren. Um zu 

 einem sicheren Urteile über die Wachstumsverhältnisse zu 

 gelangen, habe ich oben und unten offene Draht gatter in 

 den Oschützbach bei Weida in den Schlamm eingelassen 

 und mit lebenden Muscheln dieses Baches besetzt. Diese 

 habe ich einzeln markiert, nachdem die Masse der Schalen 

 genau genommen und aufgeschrieben waren. Diese 

 Muscheln habe ich öfter kontrolliert und nachgemessen und 

 bei manchen (namentlich Jugendformen) ein erhebliches 

 Wachstum konstatiert, welches schon in 3 Monaten be- 

 deutend grösser war als es von Hazay für den Jahres- 

 durchschnitt bei batavus consent aneus der Donau bei 

 Budapest angegeben wird. Da aber das öftere Heraus- 

 nehmen den Tieren nicht behagte, [manche lagen bis acht 

 Tage auf der Seite, ehe sie sich wieder in den Schlamm 

 einbohrten] schob ich den Termin der Kontrolle hinaus 

 und überliess sie den Winter 1909 bis ins späte Frühjahr 

 1910 sich selbst. Leider wurden Ende Mai 1910 meine 

 Versuche erheblich gestört, wenn auch nicht ganz ver- 



