- 115 — 



östliche Asien bewohnen und von dort aus, wohl in von 

 Iheringschem Sinne, nach dem westlichen Nord- und Süd- 

 amerika gelangt sind. Wer in diesem Punkte recht hat, 

 darüber möchte ich mich mit einem bewährten Forscher 

 wie von Ihering nicht streiten ; dieser Punkt war aber 

 auch garnicht die Hauptsache meiner Ausführungen, was 

 sich wohl leicht aus meiner Arbeit erkennen lässt. Was 

 ich sagen wollte, ist folgendes. Nicht allein die Helix- 

 artigen Pulmonaten Europas während der Jetztzeit sind 

 Heliciden im engsten Sinne, sondern auch die fossilen, 

 soweit ich sie zurückverfolgt habe. Wie aus meiner Arbeit 

 hervorgeht, habe ich besonderen Wert auf die Pentatae- 

 niinen gelegt, deren fossile Vertreter dieselben charakte- 

 ristischen Bändervariationen wie die lebenden zeigen und 

 deren Nachkommen nicht in den Coryda-Arten Amerikas 

 sondern in Europa selbst zu suchen sind. Wie sollten sie 

 auch nach Amerika gelangt sein? Heers Landverbindung 

 zwischen Europa und Westindien dürfte durch von Iherings 

 Forschungen entgültig widerlegt sein. Ein Weg über Asien 

 noch in dieser Zeit anzunehmen, erscheint mir zu gewagt. 

 Meines Erachtens verbindet die Coryda-Arten und die 

 europäischen fossilen Pentataeniinen nur die Verwandschaft 

 der Eulotiden und der Heliciden, also die alte Urheimat 

 Asien, aus der die Ahnen der Heliciden schon im Eocän 

 nach Europa kamen. Aehnliches dürfte für die anderen 

 fossilen europäischen Heliciden gelten. Wenn die euro- 

 päische Heliciden-Fauna daher Verwandschaftsbeziehungen 

 zu der Westindiens und Südamerikas hat, so kommen 

 diese über Asien, nicht direkt. Auf den Zusammen- 

 hang der Heliciden und Eulotiden bin ich in meiner 

 Arbeit nicht zu sprechen gekommen, da ich aus ver- 

 schiedenen Gründen die Heliciden nur bis zum oberen 

 Oligücän von Hochheim zurück verfolgt habe und bis dahin 

 die Heücidenfauna sich recht gut ohne Hinzuziehen fremder 



