— 126 " 



jetzigen Gruppe der Hx. nemoralis-hortensis sein können, 

 will ich schliesslich noch zugeben, da hier in der Tat ge- 

 wisse, wenn auch nur schwache Schalenähnlichkeit zwischen 

 den alten Typen und den lebenden Formen gefunden 

 werden kann. Aber auch hier Mischtypen, keine allzu 

 nahe Uebereinstimmung". Und dennoch bestimmte 0. 

 Boettger vor einigen Jahren altalluviale sichere Stücke 

 von Tachea hortensis Müll., die keine Bänder trugen, als 

 unzweideutige Exemplare von Tachea moguntina Desh., 

 da ich ihm die Schicht verschwieg. 



Zum Schluss möchte ich bemerken, dass mich 0. 

 Boeltgers Ausführungen durchaus nicht überzeugt haben, 

 da sie entweder nicht auf den Gegenstand eingehen oder 

 auf Trugschlüssen beruhen. Ich stehe also im allgemeinen 

 noch auf demselben Standpunkte, auf dem ich bei Ab- 

 fassung meiner Arbeit stand, und das um so mehr noch 

 durch folgenden Umstand. Im Jahre 1909 war es mir 

 vergönnt zu beginnen, die grosse Sammlungen an Land- 

 schnecken der Senckenbergischen Naturforschenden Gesell- 

 schaft zu Frankfurt a. M., darunter auch die unseres 

 grossen Forschers von Moellendorff, zu einer einzigen 

 Hauptsammlung zusammenzuarbeiten. Moellendorff, der 

 auch immer einige fossile Landschnecken seiner Sammlung 

 von lebenden beifügte, legte immer Wert auf ein möglichst 

 modernes System. Seine Sammlung war seit seinem Tode 

 nicht mehr verändert worden. Zu meiner grössten Freude 

 und Ueberraschung fand ich nun, dass von Moellendorff 

 die tertiären Heliciden ähnlich unter die lebenden 

 eingeordnet hatte, wie ich in meiner Arbeit angegeben 

 habe. Das Genus Klikia stand bei den Helicodontinen und 

 die fossilen Hygromiinen an ihrer richtigen Stelle. Vor 

 allem aber sei bemerkt, dass die wenigen Vertreter der 

 Genera Pseudochloritis, Tropidomphalus, Galactochilus und 

 Metacampylaea nicht dort standen, wo 0. Boettger sie 



