— 147 - 



basiert werden kann, liegt auf der Hand, zumal der 

 anatomische Befund bei beiden Formen durchaus über- 

 einstimmt. 



Die Untersuchung des Tieres gab mir Gelegenheit, 

 die Verwandschaftsverhältnisse unserer Art klarzustellen. 

 Von Beziehungen zu Hei. pelasgica Kob. oder vulgaris 

 Rssm. ist keine Rede; die Art gehört zur engeren 

 Gruppe der Helix secernenda Rssm., deren Anatomie ich 

 demnächst in Bd. XVIII der Iconographie besprechen 

 werde. 



Der Name Hei. frivaldszhji (1906) würde vor speideli 

 (1907) die Priorität haben, ist aber unhaltbar, da wir 

 bereits eine Helix frivaldskyana Rssm. und eine Helix 

 frivaldski/i Calc. haben. Die erstere ist allerdings eine 

 Patnla, die andere aber, eine Murella, gehört zum Ge- 

 nus Helix, s. str. im Sinne v. Iherings. 



18. Bulimus detrifus Müll. Zahlreiche Exemplare, 

 in Grösse und Färbung sehr variabel, viele ganz weiss, 

 andere lebhaft gestriemt. Das grösste Stück entspricht 

 der f. tuniida Parr., ist einfarbig weiss und misst 

 13:30, das kleinste 9:19 mm. 



19. Buliminus olympicus Kob. var. tantalus Pfr. Diese 

 Art, zweifellos die interessanteste der ganzen Sendung, 

 wurde im Gebirge, etwa 20 Kilometer von Philippopel 

 entfernt, gesammelt und mir in einer Anzahl von 

 Exemplaren mitgeteilt, die ich als Bul. olympicus be- 

 stimmte. Freund Boettger machte mich darauf auf- 

 merksam, dass die Beschreibung von Bnl. tantalus (Parr.) 

 Pfr. vortrefflich auf meine Stücke passt, stimmte übrigens 

 meiner Ansicht bei, dass es sich um eine Form von 

 Bid. olympicus, nicht von Bul. zehra, handelt. Durch 

 die mehr viereckige Mündung, die wesentlich kräftigere 

 Ausbildung der Zähne und den viel weiteren Nabelritz 

 ist unsere Form leicht von B. zehra zu unterscheiden. 



