— 85 — 



Forschern, welche Dahnatien besuchen wollen, gebe 

 ich gerne Auskünfte, gebe aucli aus rneinem Maloriale, so 

 weit es reicht, Doubletten im Tauschwege ab. 



Zusatz zu meinen ^,Benierlungon über Jolya letonrneuxi 

 Bgt." in Nummer i des Nachrichtsbhittes von 1911. 



Von 



Dr. F. Haas-Frankfurt a. M. 



Herr E A. Sniilh vom Britisch Museum war so freund- 

 lich, mir mitzuteilen, dass Johja letourneuxi Bgt. nicht mit 

 Modiola plicata Gmel. idontiscli ist, und dass die betreffen- 

 den Abbildungen in den Mytiliden-Monographioon von Recve 

 und Clessin nicht diese Art, sondern eine andere darstellen, 

 der Jousseaume 1893 den Namen Modioloius stidtoruin gab. 

 Die echte Modiola 2>licata Gmelins wurde zum ersten Male 

 in der ersten Ausgabe des Martini-Chemnitz'schen Gonchy- 

 lienkabineles, Vol. VIII, T. 82, F. 713 a— b abgebildet und 

 stellt sich uns als kurze, gedrungene, sehr faltige, mit stark 

 hervorragenden Wirbeln versehene Form dar. Sowohl 

 Reeve als Clessin halten die längere und glattere Form 

 vor sich, die sie als Gmelins Art betrachteten und die 

 Bourguignat, in dem Wahne befangen, sie stamme aus dem 

 Harraschfluss in Algerien, im Jahre 1877 als Jolya letour- 

 neuxi beschrieb; die Abbildung, die er später von dieser 

 Muschel veröffentlichte, war aber derart ungenau, dass 

 Jousseaume das durch sie dargestellte Tier überhaupt nicht 

 als Mytilido erkannte und der von Reeve und Clessin ab- 

 gebildeten Form, deren falsche Bestimmung er als erster 

 erkannte, den neuen Artnamen stultorum gab. Nachdem 

 nun aber die Mytilidennatur von Jolija letourneuxi festge- 

 stellt ist, muss der Jousseauraesche Name dem um 16 Jahre 

 älteren Bourguignatschen weichen, sodass die in den ge- 



