— 86 — 



nannten beiden Mytilidennionograpliien als Modiola plicata 

 Gmel. behandelte Art als Modiola letourneuxi (Bgl.) weiter 

 zu führen ist. 



Diese Art, sowie die echte M. plicata Gmel , besitzt 

 einen von den i^ibrigen Mytilidcn etwas abweichenden Ha- 

 bitus, weshalb Jousseaume sich für berechtigt hielt, für 

 beide das neue Genns Modiolotvs zu gründen. Diese gene- 

 rische Abtrennung scheint mir unnötigerweise vorgenommen 

 zu sein, aber selbst wenn man Modiola letourneuxi und 

 plicata nur subgenerisch abtrennen wollte, so käme als 

 Name des Subgenus nur Jolya Bgl. 1877 und nicht Mo- 

 diolotus Jouss. 1893 in Betracht. 



Zum Schlüsse will ich noch die Synonymie der beiden 

 hier erwähnten Arten Modiola plicata (Gmel.) und Modiola 

 letourneuxi (Bgt.) geben, die mir Herr E. A. Smith in zu- 

 vorkommendster Weise schickte, und die ich mit seiner 

 Einwilligung hier zum Abdruck bringe: 



I, Modiola plicata Gmelin 1788. 



Mi/tilus plicatus Gmelin, Systema naturae 1788, p. 3358, 

 Nr. 26. — Chemnitz, Gonch.-Gab. ed. I, Vol. VIII, 

 p. 124 und 153, T. 82, f. 7^3 a-b. - Dillwyn, 

 Catal. Recent Shells, I, 1817, p 306. — Wood, In- 

 dex Tostaceologicus, 1818, j). 57, T. 12, f. 14. 



Modiola plicata Lamarck, An. s. vertebres, 1801, VII, p. 25. 

 — Lamarck, Encyclopaedie methodique, 1791 — 1832, 

 T. 221, f. 3. 



Modiolotus plicatus iow?,^Qim\wc, Le Naturalisto, 1893, }>. 192, 

 f. 4. 



2. Modiola letourneuxi Bourguignat 1877. 

 Modiola plicata Reeve, Conch. Icon., 1857, Vol. X, '!'. VI, 

 f. 25. - Cle-ssin, Conch. Gab., 1889, p. 117, T. 30, 

 f. 3—4. - Haas, Nachr. Bl. Deutsch. Mal. Ges., 1911, 

 Heft 4, p. 216, T. 1, f. 1—5, 7—12. 



