— 103 — 



die noch, als Zeichen primitivster Stufe unter den Tulrnonaten 

 schlechthin, ein Operculum tragen, das sie alsbald abwerfen. 

 Dass sie aber noch keine Speculationen mit der objeklivon 

 Feststellung verbanden, ist selbstverständlich ; die Verbreitung 

 der Arten war noch nicht bekannt, und sie ahnten noch 

 nicht, dass ihre Gryptella mit der von Guvier beschriebenen 

 kaukasischen Parmacella auf's engste zusammengehört. 



Wahrlich, die Ueberraschung ist gross genug, um zu 

 einer intensiven Sammelarbeit auf den verschiedenen 

 Kanarischen Inseln nachdrücklich herauszufordern. Leider 

 bin ich ausser Stande, das Thema in dieser Richtung weiter 

 zu verfolgen. Das Verständnis wenigstens ist wohl einfach 

 genug: Im späteren Tertiär kam zuerst Testacella Maugei 

 unter dem Schwingungskreis so weit nördlich, dass ihr das 

 Klima nicht mehr zusagte und sie zur Verschiebung nach 

 Westen gezwungen wurde, (der Osten war für die Gattung 

 zu kontinental). Dass sie im äussersten Südwesten, d. h. 

 auf den noch landfesten Kanaren bis auf den litoralen Grenz- 

 saum hinausgedrängt wurde, wäre wohl einfach ebenso 

 klimatisch zu erklären, als das noch anscheinende Fehlen 

 der Art in den benachbarten Gegenden Afrikas auch in 

 der Gegenwart. Nach T. Maugei kam T. haliotidea an, also die 

 Art, die nach ihr unter dem Schwingungskreis an dem 

 alten Schöpfungsherd entstand, d, h. unter dem gleichen 

 Breitengrad, unter den inzwischen vorher südlicheres Land 

 gerückt war. Zuletzt erfolgte die Ausbreitung der Parmacella. 

 Die nördlichere Lage während der Eiszeit war also die 

 Ursache der Verschiebungen. Damit ist natürhch nicht 

 gesagt, dass die Ankunft der Tiere auf den Kanaren gleich- 

 zeitig erfolgte. Was im Pliocaen aus Italien abgedrängt 

 wurde, kam vielleicht erst während des Pleistocaen an, was 

 eine erzwungene Wanderung im Pleistocaen begann, viel- 

 leicht erst während des älteren Alluviums usw. In diese 

 Zeit, d. h. nach dem Höhepunkt der Eiszeit, wo wir die 



