— 126 — 



fand ich auf einer Wiese bei Kisslegg im württembergischen 

 AUgäu 4 Exemplare und im Auswurf der Aach bei Wolfegg 

 (9 km nordwestlich von Kisslegg) ein einzelnes Stück einer 

 4zähnigen Pupa, die ich nicht unterzubringen wusste. Mein 

 Berater in allen schwierigen Fällen, Prof. Dr. 0. Boettger 

 in Frankfurt, wusste diesmal auch keinen Rat; es fehlte 

 ihm zur Bestimmung das Vergleichsmaterial. Nun sehe 

 ich, dass diese deutschen, auch von einem nassen, aber 

 wesentlich tiefer gelegenen Standort (am Saiten bei 1200, 

 um Kisslegg bei 647 m) stammenden Exemplare mit den 

 Tirolern völlig übereinstimmen und nur etwas heller in der 

 Farbe sind. (Die Vergleichung wurde mit dem Binocular- 

 mikroskop und mit der Loupe vorgenommen.) Dieselbe 

 Form übergab mir ein Kandidat zur Begutachtung. Sie 

 stammte aus Wiesenmergel im südlichen Baden. Also ist 

 sie auch fossil. Jch habe aber kein Recht, die Sache weiter 

 zu behandeln.*) 



4. Die Abbildungen, welche Gredler, Sandberger und 

 Glessin von Vertigo genesii geben, stimmen nicht überein 

 und entsprechen nicht alle der Originaldiagnose und der 

 Wirklichkeit. Gredler sagt: „Gehäuse einförmig, stumpf; 

 Umgänge 4Va, hoch, schnell zunehmend, der vorletzte gross, 

 fast bauchig"; seine Abbildung aber (F. II. Fig. 3), an sich 

 kein Meislerwerk, lässt das Bezeichnende und Unterscheidende 

 (stumpf; Umg. schnell zunehmend, der vorletzte bauchig) 

 nicht hervortreten. Glessin hat auf Seite 279 die beste 

 Darstellung. Sie gibt den eigentlichen Aufbau der Schale 

 richtig wieder. Herr Dr. Johansen aus Kopenhagen be- 

 stätigte mir mündlich, dass diese Figur der genesii ent- 

 spreche, wie er sie aus dem Norden kenne. Sandberger 

 schliesst genesii als letztes Glied an die Vaiietätenreihe 

 der Vertigo parcedentata AI. Braun an und war sichtlich 



') Inzwischen habe ich die fragliche Schnecke auch in einem 

 alten Torflager bei Böblingen (Württ.) gesammelt. 



