— 182 — 



sichelförmige, dem Unterrand anhaftende Deckelrudiment 

 verschlossen ; auch hier war das Rudiment mit einem Gallus 

 von Schalenmasse überkleidet, dessen Farbe man als 

 schmutzig- fleischrot bezeichnen kann. Die Gehäuse waren 

 entschieden von mehr als mittlerer Dicke. 



Ich habe die vorhandenen Beschreibungen wörtlich 

 wiedergeben zu müssen geglaubt, weil mir diese Abnormi- 

 tät einer näheren Betrachtung wert zu sein scheint. 



Es handelt sich um den kalkigen Winterdeckel der 

 Pomatia pomatia L., eine nur dieser Schnecke zukommende 

 Bildung. (Bei Johnston, Einleitung in die Konchjliologie 

 1853, finde ich die Notiz, dass auch bei Pomatia aperta 

 dieselbe Deckelbildung vorkommt. Johnston bezieht sich 

 auf Da Costa, Elem. Gonchol. p. 121. Ich habe noch keine 

 Stücke dieser Art lebend in Händen gehabt, kann demnach 

 aus eigener Betrachtung nichts sagen und in der Literatur, 

 soweit sie mir zur Verfügung steht, finde ich nichts darüber. 

 Seltsamer Weise finde ich in unseren deutschen Faunen 

 ebensov/enlg wie bei Westerlund eine Notiz über das Oper- 

 culum bei unserer Weinbergsschnecke. Nur Kobelt gibt 

 in seiner Fauna von Nassau eine mustergiltiL>e Beschreibung 

 davon; für die anderen Faunisten scheint dieses ebenso 

 wichtige wie interessante Gebilde nicht vorhanden zu sein.) 

 Es ist ein physiologisches Product des Tieres, das jedoch 

 nur eine zeitlich begrenzte Daseinsberechtigung hat, näm- 

 lich während der Zeit des Winterschlafs des betreffenden 

 Individuums. Persistiren Teile von ihm nach dem Erwachen 

 des Tieres, so fehlt ihnen die Daseinsberechtigung, und es 

 besteht dann ein pathologischer Zustand, mit welchem sich 

 das Tier abfinden muss. Solche stehen gebliebenen Rudi- 

 mente muss das Tier behandeln wie Fremdkörper; es 

 muss sie mit Schalensubstanz überkleiden, um an ihnen 

 vorbeikommen zu können, denn nur die innere Schalen- 

 glasur bietet dem Tier die ihm adäquate Hülle. In wel- 



