— 189 — 



von jungen Tieren, sodass ich vorläufig davon absehen 

 möchte, eine neue Art darauf zu gründen. 



5. Hygromia (T ri chi o p si s) emmerichi (Bttg.). 



Die systematische Steihmg dieser Form ist bereits 

 durch C. Boettger richtig gestellt worden.*) Ausser 

 von hier ist sie jetzt auch aus den unteren Hydrobien- 

 schichten vom Gau-Algesheimer Kopf bekannt. (Coli. 

 K. Fischer). 



6. K 1 i k i a j u n g i (Bttg.) 



Ueber diese Form und ihre Beziehungen zu Kl. 

 osculum (Thom.) habe ich mich an anderer Stelle ein- 

 gehend ausgesprochen 2), so dass ich hier nicht mehr 

 darauf zurückzukommen brauche. 



Was die systematische Stellung der Gattung Klikia 

 betrifft, so ist mein lieber Freund C. Boettger auf Grund 

 neuerer Untersuchungen^) zu dem Ergebnis gelangt, 

 dass sie zum Campylaeinenstamm und zwar in die 

 Nähe von Isognomostoma gehört. Ich kann dem nur 

 zustimmen und möchte hier nur eine zur Stütze dieser 

 Ansicht vielleicht nicht unwichtige Beobachtung mit- 

 teilen, die mir bei den vorzüglich erhaltenen Stücken 

 von Kl. labiata (Klikia) von Tuchoric gelang!; eines 

 derselben Hess noch ziemlich gut das (obere) Band 

 erkennen und zwar an derselben Stelle, an der man 

 es auch bei Isognomostoma personata findet. 



11. Galactoch ilu]s maftiacum (Stein). 

 Einige Stücke, die in neuerer Zeit von Herrn 

 0. Emmerich gefunden wurden, zeigen deutlich ein 



') Nachr. Blatt 1912, p. 132. 



") Gonostoma (Klikia) osciiluni Thom. und ihre Verwandten 

 im mitteleuropäischen Tertiär. Kine phylogenetische Studie, 

 atirb. des Massauischen Ver. für Naturk. jg. 64, 1911, p. 75. 



*) Nachr. Blatt 1912, p. 128. 



