— 24 — 

 lieber ein neues Subgenns der Oattnng Clausilia Drap. 



Von 

 W. A. Lindholm, Moskau. 



Dank der Güte des Herrn W. J. Andronaki in 

 Lomaschen bei Artwin erhielt ich neuerdings eine Anzahl 

 der prächtigen, noch unbeschriebenen Clausilia sobrievskii 

 Rosen in sched., die der genannte Herr im Juli 1912 bei 

 Ardanutsch (Gouvernement Batum) gesammelt hatte. Jch 

 hatte zwar im Mai 1912 auf der Durchreise die Original- 

 exemplare dieser leicht kenntlichen und auffallenden Spccies 

 bei Herrn Baron 0. W. Rosen in Jekaterinodar flüchtig 

 gesehen und daher die mir von Herrn Andronaki über- 

 lassenen Stücke als zu dieser Art gehörig erkannt, um 

 aber sicher zu gehen, sandte ich Herrn Baron Rosen ein 

 paar dieser Clausilien und erhielt von ihm die briefliche 

 Mitteilung, dass meine Bestimmung richtig ist. Gleichzeifig 

 benachrichtigte mich Herr Baron Rosen auf meine specielle 

 Anfrage hin, dass er diese Art trotz einiger Abweichungen 

 zu der Untergattung Oligoptychia Bttg. stellt. Die ausführ- 

 liche Beschreibung der Clausilia sobrievsJcii wird Herr Baron 

 Rosen demnächst in den »Mitteilungen des kaukasischen 

 Museums" veröffentlichen, weshalb ich hier nur die Stellung 

 dieser Art innerhalb der Gattung Clausilia Drap, erörtern 

 will, da ich die Zuteilung derselben zu Oligo'ptychia Bttg. 

 nicht billigen kann. 



Clausilia sobrievskii Rosen stellt, wie das bei den Clau- 

 silien öfters der Fall ist, einen sogenannten , Mischtypus* 

 dar, der Kennzeichen verschiedener Untergattungen in sich 

 vereinigt und sich daher nicht glatt in eine der bisher auf- 

 gestellten Untergattungen unterbringen lässt. Der Habitus 

 dieser Art entspricht wohl am meisten einer Oligoptychia 

 aus der Armeniaca- Gruppe, doch zeigt der Schliessapparat 

 derartige Abweichungen von demjenigen der Oligoptychia, 

 dass es wohl nicht angebracht sein dürfte, sie dieser Unter- 



