— 65 - 



Art scheint überhaupt ziemlich variabel zu sein, was Grösse 

 und Form des Gehäuses anbetrifft. Sehr schlanke und 

 verlängerte Gehäuse erinnern auffallend an Cl. dipolauchen 

 Bttg., in welchem Falle die sehr constante Faltenbildung 

 im Gaumen leicht die Artzugehörigkeit verrät. Es sei hier 

 ausdrücklich auf die Originalbeschreibungen beider Arten 

 von Dr. 0. Boettger im Jahrb. d. Deutschen Malakozool. 

 Ges. VIII. 1881 p. 234, 235 Taf. 9 fig. 17, 18 hingewiesen, 

 da bei Dr. G. A. Weste rlund in der „Fauna der in der 

 paläarktischen Region lebend. Binnenconchylien", IV., 1884 

 p. 32, 33 ein Fehler unterlaufen ist. Es heisst daselbst 

 bei beiden Arten: „Aussenrand mit kurzen Fältchen besetzt*, 

 was aber nicht zutrifft, da aus den Diagnosen von Dr. 0. 

 Boettger und den sie begleitenden Abbildungen hervor- 

 geht, dass nur der Innenrand der Mündung Fältchen trägt. 



var. inarmata nov. 



Unterscheidet sich vom Typus durch die äusserst feine 

 und dichte Streifung des Gehäuses, sowie den ungefälteten 

 Innenrand der Mündung; auch das Interlamellare ist ent- 

 weder ungefältelt oder trägt nur ein Fältchen. 



Westliches Transcaucasien : in der bewaldeten Schlucht 

 des Flusses Msymta zwischen Moldowka und Krassnaja 

 Poljana in 2 Exemplaren von mir im Mai 1910 gesammelt. 



var. circumplicosa nov. 



Vom Typus unterschieden dadurch, dass nicht nur 

 Interlamellare und Innenrand der Mündung, sondern auch 

 der Aussenrand dicht mit kurzen Fältchen besetzt ist. 



Westliches Transcaucasien : 1 Stück von der gleichen 

 Lokalität, wie die vorige, und je 3 Exemplare aus dem 

 Stadtgarten und dem Jermolovschen Park in Ssotschi an 

 der Schwarzmeerküste (alle von mir im Mai 1910 gesammelt). 



