— 90 — 



1883, P. 286) eine forma albina, docli dürfte hiermit die 

 forma lutcscens schwerlich gemeint sein. Nebenbei bemerkt 

 finde ich eine forma albina von Arianta arbustorum sonst 

 nirgends angeführt und da keine Beschreibung gegeben ist, 

 handelt es sich vorläufig um ein nomen nadum. Reinhardt 

 (Verzeichnis der Weichtiere der Provinz Brandenburg, 1899, 

 S. 13) erwähnt „sehr helle, gelblich gefärbte Stücke*. Auch 

 hiermit scheint unsere Form kaum gemeint zu sein. Alle 

 übrigen Faunisten, deren Werke vor mir liegen, führen sie 

 nicht an: Slavik 1886, Kobelt 1871, Lehmann 1873, Kohl- 

 mann 1878, Jordan 1879, Clessin 1884, Merkel 1894, 

 Wohlberedt 1899. Das ist um so auffallender; als sich die 

 Hälfte dieser Autoren (Slavik, Jordan, Merkel, Wohlberedt) 

 mehr oder weniger mit unserer Gegend beschäftigen. Die 

 einzige auf Schlesien bezügliche Notiz finde ich bei Dr. Franz, 

 Beiträge zur schlesischen Molluskenfauna, Nachrichtsblatt 

 1907, S. 24: ,H. arbustorum L. J. lutescens bei Tesohen 

 oberhalb Breslau, nur ein Exemplar, zusammen mit typischen 

 Exemplaren*. 



Bei den von mir gesammelten Stücken^ sowohl der 

 forma lutescens wie den mehr oder weniger der Normalform 

 genäherten dunkel gefärbten Stücke, fand ich bei einzelnen 

 die Lippe schön hellblau gefärbt, den Schlund wiederholt 

 zart violett. Westerlund beschreibt ein var. calcarea Högb. 

 .innen dunkel, purpur oder violettfarben." Im Nachtrage 

 bei Wiedergabe der Servain'schen monographischen Dar- 

 stellung ist diese calcarea nicht erwähnt, wohl aber wird 

 eine violette Farbe angegeben bei der var. dravica Serv. : 

 .Gehäuse klar violettfarben, mit dem Bande violett und den 

 Flecken weisslich* Eine Vorstellung kann ich mir nach 

 dieser seltsamen Beschreibung allerdings nicht machen. 

 In der sonstigen Literatur finde ich nichts weiter über diese 

 Farbe; eine blaue, bezw. bläuliche Lippe bei Arianta 

 arbustorum finde ich nirgends erwähnt. 



