— 134 — 



Unser Museum besitzt nun, aus der Scholvien'schen 

 Sammlung stammend, 9 Stücke ohne Artnamen, aber mit 

 der Fundortsangabe Mazatlan versehen. Sie entsprechen 

 in jeder Beziehung dem Jonas'schen Typus, nur sind sie 

 zum Teil grösser (bis 18 mm Breite und 15 mm Höhe). 

 Bei den grösseren Stücken nimmt die letzte Windung einen 

 schrägeren Verlauf als die Vorangehenden, wodurch diese 

 etwas herausragen. Der Fundort Mazatlan begrenzt den 

 von Jonas angegebenen etwas weiten Begriff Oceanus 

 Pacificus. 



Wenn man diese Art unter keinem der beiden an- 

 geführten Namen in Tryon vol. IX unter Modulus findet, 

 so hat er die Art nach Philippi zu den Trochiden gehörig 

 angenommen. In dem späteren Band XI, der von Pilsbry 

 bearbeitet ist, wird die Art auch nicht aufgeführt, weil er 

 sie offenbar und mit Recht zu Modulus gehörig annimmt. 



Bei weilerer Durchsicht unseres Materials finde ich 

 nun ein von Soweiby & Fulton erworbenes, mit Modulus 

 cerodes A. Adams bezeichnetes Stück, das ich weder in 

 der Form noch in der Skulptur von M. tornatus zu unter- 

 scheiden vermag. Der einzige Unterschied besteht darin, 

 dass bei gleicher Grösse mit dem Jonas'schen Typus die 

 Knoten an der Peripherie etwas weitläufiger stehen, so dass 

 die Zahl derselben sich um einen Knoten verringert. Mir er- 

 scheint das von wenig Belang, weil unter den 9 Stücken 

 von M. tornatus aus Mazatlan unter den grösseren derselben 

 sich eine gleiche Verschiedenheit in der Anzahl der Knoten 

 zeigt. Das Stück ist leider sehr abgerollt, so dass die 

 Aussenseite keinerlei Farbe oder Zeichnung zeigt, nur der 

 braunviolette Streifen, der sich oben auf der Spindel ins 

 Innere verlaufend zeigt, und der nach unten auf die Spindel 

 ausläuft, wie er bei M. tornatus scharf ausgeprägt ist, ist 

 abgeschwächt erkennbar. Adams spricht in seiner Diagnose 

 von „fusco sparsim inquinata" und von ,labio purpureo 



