- 13 - 



mündigen Archelix, die auch in Listers Appendix ab- 

 gebildet ist. 



Schuhmacher stellt 1817 in seinem „Essai d'un 

 nouveau Systeme d'habit. des vers testaces'*, S. 58 

 und S. 191, 192 das Genus Otala auf, mit dem Typus 

 Helix haeniustoma, und rechnet dazu auch Otala ato- 

 tnaria Schumacher, die er mit Helix lactea Müller und 

 faax nigra Chemnitz identifiziert. 



Lamarck reproduziert 1822 in seiner „Histoire 

 naturelle des animaux sans vertebres^', offenbar ohne 

 genauere Kontrolle, alle Zitate von L i s t e r , P e - 

 tiver, Chemnitz, und zitiert ferner Ferussac, 

 Hist. des Moll., Taf. 45 und Taf. 39 A, Fig. 6 und 7. 

 Indessen beschränkt er ganz richtig das Vorkommen 

 der Art auf Spanien, die Berberei und die Insel 

 Teneriffa. 



Es ist unnötig, die Geschichte dieser Schnecke 

 weiter zu verfolgen, da, wie wir sehen, von Chem- 

 nitz an alle Autoren die von Müller beschriebene 

 Spezies Helix lactea benannt haben. 



Aus obigen Feststellungen ergeben sich folgende 

 Schlußfolgerungen : 



1. Helix lactea Müller ist nicht die von Lister 

 im Appendix und von Chemnitz abgebildete 

 schwarzmündige Helix, die die neueren Autoren mit 

 diesem Namen bezeichnen. Die einzige Abbildung, 

 die so gedeutet werden könnte (Lister, Taf. 51, 

 Fig. 49 links), bezieht sich eher auf die Helix punctata 

 der heutigen Autoren. 



2. Diese schwarzmündige Helix, als deren Heimat 

 L i s t e r und Chemnitz ganz richtig Portugal an- 

 geben, muß Archelix faux nigra Chemnitz heißen, 

 oder Archelix atomaria Schumacher, für den Fall, daß 

 man die Cham n i tzschen Namen, weil nicht nach 



