— 122 — 



direkt von Caucasotachea atrolabiata stauropolitana 

 A. Schm. abzuleiten, denn Verbreitung und manche 

 Eigentümlichkeiten der Schale sprechen nicht dagegen. 

 Dennoch ist ein solches Vorgehen unhaltbar. Cepaea 

 vindobonensis C. P f r. ist anatomisch eine echte Cepaea 

 und keine Caucasotachea. Sie ist die östlichste der 

 lebenden Cepaea-Kri^n. Fossile nächste Verwandte 

 kennen wir von ihr nicht, wenn wir sie nicht mit 

 Cepaea subsulcosa Thom., die ihr in der Schale recht 

 ähnlich ist, in Verbindung bringen wollen; dagegen 

 spricht allerdings sicher die große Kluft zwischen dem 

 oberen Oligocän und der Jetztzeit, wo wir keine in 

 Betracht kommenden Formen kennen. Es ist auch 

 möglich, daß Cepaea vindobonensis C. P f r. sich in 

 den Gebieten entwickelt hat, die sie heute noch be- 

 wohnt. Dafür, daß G e r m a i n von ihr wieder Cepaea 

 sylvatica Drap, ableitet, liegt keine Begründung vor. 

 Auch der Zweig, der über Cepaea subaustriaca 

 Bourg. von Cepaea vindobonensis C. Pfr. zu Cepaea 

 nemoralis L. führt, erscheint mir nicht berechtigt. Ce- 

 paea subaustriaca Bourg. ist, wie schon oben gesagt 

 wurde, nichts anderes als eine unbedeutende Schalen- 

 form von Cepaea nemoralis L. 



Im Journal of Conchology, 1913, pag. 118—123 

 gibt E. Collier Notizen über die lebenden Vertreter 

 der Gattung Cepaea Held. Er führt 9 Arten auf, 

 nämlich atrolabiata K r y n., vindobonensis C. Pfr., 

 nemoralis L., hortensls Müll., sylvatica Drap., co- 

 quandl M o r., splendlda Drap., almophlla Bourg. 

 und vlcarla West. Auch Collier scheint in Verfol- 

 gung der Fachliteratur nicht ganz auf dem Laufenden 

 zu sein. Seine Liste von echten Cepaea-kxiQ.x\. läßt 

 sich nach dem oben Gesagten leicht um die vier Arten 



