— 129 — 



bringen, die bei der anatomischen Untersuchung be- 

 sondere Beachtung verdienen. Ich betone vor allem, 

 daß meine Ausführungen lediglich auf die palaeark- 

 tischen Arten Bezug haben. 



Zur Orientierung sei bemerkt, daß mir eingehende 

 Untersuchungen, durch zahlreiche Zeichnungen belegt, 

 nur von Hyal. nitidula, alliaria und pura vorliegen; 

 einige Zeichnungen mit erläuternden Notizen betreffen 

 die Arten Hyal. oppressa, nitens, cellaria, petronella, 

 sabaea Marts.; nur kurze Beschreibungen, ohne Ab- 

 bildungen, habe ich über die Anatomie von H. olive- 

 torum und fuscosa. Aus der Literatur der beiden 

 letzten Jahrzehnte kenne ich nur die Anatomie einiger 

 englischer Arten. 



V. Ihering hat in seiner oben zitierten Arbeit 

 die beiden von Schepman aufgefundenen Gruppen 

 nach der Beschaffenheit der Radula charakterisiert; 

 ich möchte nun auf einige weitere Merkmale hin- 

 weisen, die diese Zweiteilung stützen und die auch bei 

 ferneren Untersuchungen besondere Beachtung finden 

 dürften. 



Am Geschlechtsapparat stellte W i e g m a n n fest, 

 daß bei Hyal. pura und nitidula der Retraktor des 

 rechten Augenträgers frei neben den Genitalien liegt, 

 während er bei H. oppressa, cellaria, alliaria und 

 fuscosa über den Genitalien zwischen Penis und Uterus 

 verläuft. Leider standen von H. olivetorum und petro- 

 nella nur junge Tiere zur Verfügung, deshalb mußte 

 die Untersuchung des Genitalapparats unterbleiben. 

 Da H. pura und nitidula zu der Gruppe mit großem 

 Mittelzahn der Radula gehören, die ich der Kürze 

 halber die o//y^/'o/-Mm-Gruppe nennen will, die an- 

 dern oben erwähnten Arten zu der Gruppe mit kleinem 

 Mittelzahn, die vorläufig die c^//ö/-/a-Gruppe heißen 



