11 
Der Totenkopf (Acherontia atropos L.) 
in Anhalt. (23. IV. 13.) 
Von Prof. M. Gillmer, Cöthen (Anh.) 
1. Die Heimatsberechtigung. 
Die Ansichten über die Heimatsbereehtigung des Toten- 
kopfes in Deutschland sind noch sehr geteilt. Die Einen 
[z. B. Keferstein (1), v. Aigner- Abafi (2) und Dr. J. Fuchs (3)] 
sprechen es ihm als heimatliches Wohngebiet zu, während 
die Anderen [z. B. Boisduval (4), Rölsler (5) und Dr. Pabst (6)| 
es auf das Entschiedenste bestreiten und einen alljährlichen 
Zuzug aus dem Süden zur Erhaltung der Art für notwendig 
halten. Das Richtige kann hier natürlich nicht in der Mitte 
liegen. 
Eine Art ist nur dann bei uns einheimisch, wenn sie 
sich Jahr für Jahr, ohne Zuwanderung aus dem Süden, 
selbständig zu erhalten vermag, d. h. wenn sie unseren 
Winter in irgendeinem Stadium lebend zu überdauern und 
sich dann fortzupflanzen vermag. Dies ist bezüglich des 
Totenkopfes für unser sächsisch-anhaltisches Gebiet noch 
nieht nachgewiesen. Es sind zwar in einzelnen Jahren bei 
Halle, Sandersleben und Cöthen im Frühjahr lebende (über- 
winterte) Puppen von Acherontia atropos im Freien gefunden 
worden, aber der Falter scheint daraus nicht gezogen zu 
sein, geschweige denn sind die Exemplare auf ihre Fort- 
pflanzungsfähigkeit geprüft worden. Es steht nieht einmal 
fest, ob die glückliche Überwinterung der Puppe jedes Jahr 
statthat, ob die Puppe nicht in besonders strengen Wintern 
durch die Kälte abgetötet wird. Die Frage der Heimats- 
bereehtigung des Totenkopfes in unserem engeren Gebiete 
muls daher vorderhand noch offen bleiben. 
Es ist zunächst eine regelmälsige Überwinterung der 
Puppe im Freien für eine ganze Reihe von aufeinander- 
folgenden Jahren noch faktisch zu konstatieren. Dies wird 
im allgemeinen, zumal wenn man es dem Zufall überlälst, 
!) Die Nuinmern (1), (2), (3) usw. verweisen auf die Nachweise (4) 
am Ende. 
