—- VI — 
den Paragraphen verdammt, weil der entscheidende 
Satz mit „welche“ beginnt, ihn aber als richtig an- 
erkennt, wenn er mit „insofern“ begönne: das geht 
über unsere Begriffe, Im übrigen rennt der Verf. 
mit der 22 Zeilen langen Auseinandersetzung offene 
Türen ein, wie ein einziger Blick in die „Begr.“ zeigt. 
7. Die im letzten Absatz geforderte „unbedingte 
Priorität“ hat ja eben zu den Mißbräuchen geführt, 
unter denen wir alle leiden müssen. Sollen wir 
wirklich die Rettung, die uns die „H. A.“ verheißen, 
aus bloßer Prinzipienreiterei zurückweisen? Bloß, 
weil für vereinzelte Gelehrte die paar Buchstaben 
„Ausnahmen“ ein Schreckbild sind? Dazu betonen 
wir nochmals mit aller Schärfe, daß die „H. A.“ 
bei Licht besehen gar keine „Ausnahmen“, sondern 
nur eine sinngemäße Erläuterung des Prioritätsge- 
setzes darstellen. Schlimm genug, dab wegen der 
von manchen Prioritätsrechtlern beliebten buchstäb- 
lichen, aber sinnwidrigen Handhabung des Prioritäts- 
gesetzes überhaupt eine solche, für jeden Einsichtigen 
schon aus dem Gesetz selbst offtenbare „Ausfüh- 
rungsanleitung“ nötig geworden ist! Aber 
streiten wir uns nicht um Worte! Selbst wenn wir 
nach den Regeln strenger Logik die „H. A.“ als 
„Ausnahmen“ klassifizieren, so sagt doch schon ein 
altes Wort der Weisheit: „Keine Regel ohne Aus- 
nahme!“ Die Hauptsache ist für uns doch, daß 
wir möglichst bald von dem Wirrwarr in der Namen- 
gebung erlöst werden! Und das verheißen uns nach 
dem Urteil von bereits 680 führenden Fachleuten 
und nachı dem glänzenden Beispiel der internationalen 
Botaniker die „H. A.“! 
8. Die von Herın Dr. Horn als wirksames 
Agitationsmittel verwendete Dringlichkeit der Ab- 
stimmung besteht nicht!! Die „H. A.“ stehen gar 
nicht auf der Tagesordnung von Monaco. Denn in- 
folge der unvorhergesehenen Früherlegung der Ta- 
gung — von August auf März — ist die satzungs- 
gemäß für die Einbringung von Anträgen erforderliche 
Frist nicht innegehalten worden. Gegen die von 
der internationalen Kommission verfügte Absetzung 
der „H. A.“ hat nun zwar Herr Prof. Dr. Brauer 
im, Namen der deutschen Zoologen protestiert; doch 
ist es unwahrscheinlich, daß die in Monaco bestimmt 
zu erwartende bedeutende Mehrheit der englischen 
