ES, 
lesen und von den Lepidopterologen im einzelnen 
kritisiert worden waren; wenn man Benennungen auf 
derart hinfälligen Kriterien aufbauen wolle, müsse 
schließlich jedes einzelne Schmetterlingsindividuum 
einen besonderen Namen erhalten. Auf eine Anfrage 
. des Herrn Bandermann, ob es denn kein Mittel 
gäbe, dieser Verwirrung zu steuern, erwiderte Herr 
Daehne, dab hierfür leider keine Instanz vorhanden 
sei. Zwar sei schon vor langer Zeit einmal vorge- 
schlagen worden, eine Art nomenklatorischer Zentral- 
stelle einzurichten, der jede beabsichtigte Neube- 
nennung zur Prüfung iurer Berechtigung vorzulegen 
sei. Aber wer sollte die Kosten dieser Einrichtung 
aufbringen? Denn die Zentralstelle würde mehrere 
Fächgelehrte im Hauptberuf und eine gewaltige Fach- 
bibliothek aller Sprachen erfordern, Und wer würde 
das undankbare Amt übernehmen, sich für seine auf 
eine lacgweilige Sitztfleischarbeit verwendete Mühe 
noch obendrein fortgesetzt von den in ihren heiligsten 
Gefüblen gekränkten „Entdeckern“ anrempeln zu 
lassen? Daher müsse man sich nach dem Beispiel 
der Fachwelt darauf beschränken, unhaltbare Be- 
nennungen einfach totzuschweigen. Das bedauer- 
lichste an der hauptsächlich unter den Schmetter- 
lingssammiern blühenden Namenspielerei sei nur, daß 
dadurch das ganze schöne Gebiet der Lepidopterologie 
bei den meisten wissenschaitlichen Zoologen und bei 
vielen ernsten Sammiern sozusagen in Verruf ge- 
kommen sei, so daß viele tüchtigen Kräfte, auch unter 
dem entemologischen Nachwuchs, die die Lepido- 
pterologie angesichts ihrer vielen klafienden 
Lücken sehr gut brauchen könne, von ihr abgestoben 
würden und sich lieber anderen Ordnungen zu- 
wendeten ! — Wieviel noeh an den meistgesammelten 
Käfergruppen zu erforschen ist, zeigte wieder einmal 
ein dreiviertelstündiger Vortrag des Herrn Kern, 
der an der Hand seiner neuesten Arbeit über die 
Fortpflanzung und Eibildung bei Groß-Caraben 
sprach. (Näheres siehe Zool. Anzeiger Bd. 40 (1912), 
p. 345—351, mit 8 Fig.!) — Herr Rosenbaum 
steuerte dazu noch einige entwicklungsgeschichtliche 
Ergänzungen über die in verschiedener Hinsicht 
eigenartigen Mitosen der Eizellen von Libelien 
bei, die er an zahlreichen Tafelzeichnungen ein- 
gehend erläuterte. 
