— 
anderen, konvex 'gerandeten; Verwandten unter der 
Vorderflügelspitze konkavy ausgenagte emarginaria, die 
von Stange nur einmal am Nietlebener Abhang 
gefangene v/olata und ein Berliner Gla zstück, die 
dort nur in Erkner und auf dem Grunewaldmoor zu 
findende corrivalarıa, von der die Weibchen an- 
scheinend nicht zu bekommen sind, in mehreren 
Stücken. 
Dazu bemerkte Herr Bandermann, daß 
er auf eine Anfrage von auswärts kürzlich seine 
Spanner nachgesehen und dabei 56 Arten festgestellt 
habe. — Herr Haupt führte eine weitere Auswahl 
kürzlich erbeuteter seltener Schlupfwespen vor, dar- 
unter als neu für Halle Zarpuctes laevis Latr.,, 
ein weiteres Stück seiner neuen Ogkosoma Schwarzi, 
das in einem Ameisengang kKroch (sollte sie etwa 
bei Ameisen schwarotzen?), 2 Clstopyga (Sauberi 
und zncıtator), 2 vorläufig unbestimmbare Arten, 
von denen die eine anscheinend neu ist, und Zphi- 
altes carbonarins, der eben jetzt in der Heide an 
einem Baum in Anzahl schwärmte. Auch zeigte er 
reichliches biologisches Material von Andricus soli- 
farıns, dessen Galle trotz ihrer Hörnchen als Rinden- 
galle angesehen wird. — Herr Bandermann 
tührte 15 Apolloformen in 26 Stücken vor. 
Sitzung vom 20. Oktober 1913. 
Herr Haupt verbreitete sich über die neuer- 
dings einsetzenden Versuche, in den Wirrwarr der 
Hymenopterensystematik durch Typenvergleichung 
und peinliche Kritik der älteren Beschreibungen 
Klarheit zu bringen. So hat Schulz in seiner 
Schrift „200 alte Hymenopteren“* (Zool. Ann. IV, 1,2) 
eine Reihe erstaunlicher Irrtümer berichtigt, wobei 
allerdings manche Autorität hart, aber nach den 
zahlreichen, vom Vortragenden gründlich erläuterten 
Beispielen durchaus mit Recht mitgenommen wird, 
da Schulz die heutzutage leider beinahe selten zu 
nennende Ansicht vertritt, daß die Sache über die 
Person gestellt werden müsse! Das Ziel liege zwar 
noch in weiter Ferne, denn Schulz selbst behauptet, 
es gäbe auf der Erde wohl 50000 benannte Hyme- 
nopterenformen, mit denen nichts Rechtes anzufangen 
sei — um so dankenswerter würde es also sein, 
