84 
schlank, fast 2!/,mal so lang als der Thorax; Stiel 3mal 
so lang als hinten breit, 2. Segment fast 2mal so lang als 
breit, 3., 4. und 5. Segment je etwa 1!/„mal so lang als 
breit, 6. Segment nur wenig länger als breit, 7. Segment so 
lang als vorn breit, nach hinten etwas verschmälert. Bauch- 
falte des 1. Segments nicht bis zum Stigma reichend. 
Flügel teils ohne, teils mit Areola. 
b) Poemenia Holmgr. 
* Die Ocellen bilden ein rechtwinkeliges Dreieck, die 
Entfernung der beiden hinteren Ocellen voneinander ist 
srölser als die Entfernung von den Augen. Abstand der 
Fühler vom Clipeus deutlich kürzer als die Breite des Ge- 
sichtes an der Fühlerbasis. Mandibeln mit spitzem Aulsen- 
und stumpfem Innenzahn, letzterer weit zurücktretend. Ab- 
domen nieht so schlank als bei Callielisis, nur 2mal so lang 
als der Thorax; Stiel 2mal so lang als hinten breit; 2. 3. 
und 4. Segment kaum länger als breit, 5. und 6. Segment 
quadratisch, 7. Segment so lang als vorn breit, nach hinten 
verschmälert. Bauchfalte des 1. Segments nicht genau bis 
zum Stigma reichend, viel weiter vorn endigend als bei 
Callielisis. Flügel ohne Areola. 
Zu Vergleichszweeken lagen mir vor: 
10 2 von C. hectica Grav. 
2 ?? von Ü. collaris n. sp. 
2 ?% von P. notata Holmgr. 
9, Gen. Odontomerus 6Grav. 
Aus der Reihe der bis jetzt bekannten 7 Arten ist 
O. pinetorum C©. GC, Thoms. am schwersten herauszufinden, 
was an der aulserordentlich kurzen Diagnose liegt, die der 
Autor zu dieser Art gibt. Mir kommt es vor, als habe 
Thomson damit sagen wollen: „Was sich bei keiner andern 
Art unterbringen läfst, das ist eben O. pinetorum.*  Tat- 
sächlich lassen sich bei dieser Art die bestimmenden Merk- 
male nur sehr schwer fassen, weil verschiedene von ihnen 
schwankend sind. Man könnte meinen, dafs die Art in der 
Auflösung zu Unterarten begriffen ist. Würde man aber 
eine Aufteilung vornehmen, so beschriebe man nur Individuen. 
