180 Gurt Jnlitz: Osteologie und Myologie der Extremitäten nnd 



als auch die einzelnen Phalangen untereinander viel ausgiebiger be- 

 wegt werden können als bei jenem. 



Das Becken besitzt ein Charakteristikum, welches wohl bei keinem 

 Raubtier in dem Maße zu finden ist, denn schon Giebel weist darauf hin. 

 Es ist die stark hervortretende Crista lateralis ossis ilii, welche der 

 Oberschenkelmuskulatur einen besonders kräftigen Ausganspunkt 

 bietet. Der Femur zeigt keine kemerkenswerten Abweichungen gegen- 

 über dem Hunde. Dagegen besitzt die Tibia eine auffallende Eigen- 

 tümlichkeit in dem Processus tibialis posterior, welcher wohl sicher 

 eine Anpassungserscheinung ist, dessen Bedeutung ich noch bei der 

 Muskulatur erläutern werde. Merkwürdigerweise ist dieser Fortsatz 

 weder von Giebel noch von Beswick-Perrin erwähnt worden. Das- 

 selbe, was sich bei Ulna und Radius bezüglich ihrer Lage und Beweglich- 

 keit als Abweichung gegenüber dem Hunde vorfindet, zeigt sich auch 

 bei Tibia und Fibula. Ihre Beweglichkeit gegen einander ist jedoch 

 bedeutend geringer als zwischen Radius und Ulna. Der Hinterfuß 

 besitzt eine mehr nach innen abfallende, mit medianer longitudinaler 

 Furche versehene obere Gelenkfläche des Astragulus als beim Hunde, 

 wodurch die Drehung der Sohle nach innen bedingt ist. Ein so gut 

 ausgebildetes Choppardsches Gelenk, welches eine Auswärts- und Ein- 

 wärtsdrehung des Fußes gestattet, ist beim Hunde nicht vorhanden. 

 Von den Zehen läßt sich dasselbe wie beim Vorderfuß sagen. 



1 Myologie. 



Die Muskulatur läßt schon bei oberflächlicher Betrachtung ein 

 primitiveres Verhalten als beim Hunde erkennen, und zwar durch 

 das tiefe Ansetzen der Oberschenkelmuskulatur an den Unterschenkel, 

 besonders bei der Hinterextremität, wodurch eine Verlängerung des 

 Hebelarmes stattfindet. Eine Anpassungserscheinung, bedingt durch 

 die notwendige größere Arbeitsleistung der Muskeln ist wohl die, 

 daß dieselben viel fleischiger sind und kürzere Sehnen haben als beim 

 Hunde. 



Vordere xtreniität. 



Der Schultermuskulatur fehlt ein gesonderter M. teres minor, 

 ein primitives Verhalten, welches z. B. auch der Waschbär zeigt. 

 Die Oberarmmuskultatur besitzt als Besonderheit außer einem 

 M. coracobrachiaHs brevis einen M. coracobrachialis longus, ein Ver- 

 halten, welches der Hund und selbst nahe Verwandte vom Wickelbär, 

 wie Procyon und Nasua nicht zeigen. Bei der Unterarmmuskulatur 

 ist die starke Entwicklung des M. palmaris longus externus, welcher 

 nicht wie beim Hund aus dem M. flex. digit. prof. entspringt, sondern 

 aus dem M. flex. digit. subl., hervorzuheben. Während dieser Muskel 

 beim Hunde eine nebensächliche Rolle spielt, hat er beim Wickel- 

 bären die wichtige Aufgabe zu erfüllen, welche ich bereits erwähnte. 

 Die kleinen Hülfsmuskeln, welche über dem Carpalgelenke aus ihm 

 hervorgehen, sind natürlich eine ganz spezielle Anpassung, welche beim 



