des Wickelschwauzes vom Wickelbären, Cercoleptes caudivolvulus. 181 



Hunde nicht vorhanden ist. Eine Eigentümlichkeit ist die doppelte 

 Sehnenverbindung zwischen M. flex. digit. subl. und M. flex. digit. prof. 

 Letzterer zeigt wieder ein primitiveres Verhalten, denn er entspringt 

 nur mit drei Köpfen, beim Hund dagegen mit fünf. Die Beuger am 

 Unterarm sind beim Wickelbären verstärkt durch den M. abductor poll. 

 long, et extens. poll. brev., welcher sich an der Volarf lache des Meta- 

 carpus I ansetzt, beim Hund an der Medialseite desselben. Im übrigen 

 zeigt die Unterarmmuskulatur das, was ich bereits als allgemein er 

 wähnte, größere Fleischmassen und kürzere Sehnen als beim Hunde. 

 Die Muskulatur der Volarfläche des Vorderfußes ist ebenfalls viel 

 kräftiger entwickelt als beim Hunde und so angeordnet, daß sie eine 

 ausgibige Beugung und Spreizung besonders der beiden äußeren Zehen 

 bewirkt. 



Hintere xtreniität. 



Unter den äußeren Hüftmuskeln sind der M. glut. med. und 

 M. tens. fasc. lat. viel schwächer als beim Hunde. Der M. glut. superf. 

 und M. glut. prof. dagegen bedeutend stärker. Es besteht bei den Hüft- 

 und Hinterbackenmuskeln die Tendenz, ihren Ursprung auch vom 

 Schwänze zu nehmen, was beim Hunde nicht der Fall ist. Dies zeigt 

 der M. glut. superf., M. glut. prof., M. biceps, M. semit. und M. caudof. 

 Wir haben es hier wohl wieder mit einer Anpassungserscheinung 

 zu tun, denn die Muskeln geben einerseits der Schwanzwurzel eine 

 größere Festigkeit, andererseits helfen sie bei der Seitwärtsbewegung 

 des Schwanzes. Beides ist für die Gebrauchsfähigkeit des Schwanzes 

 als Greiforgan von großer Wichtigkeit. Diese Verhältnisse finden sich 

 nicht einmal beim Waschbären, welcher allerdings auch keinen Wickel- 

 schwanz besitzt. Die Zweiköpfigkeit der Mm. biceps und semitendinosus 

 ist dadurch bedingt. Der M. caudofemoralis ist viel stärker als beim 

 Hunde und oberflächlich gelegen. Daß eine kräftige Beugung des 

 Oberschenkels möglich ist, zeigt die gutentwickelte Adduktorengruppe, 

 welche aus drei Mm. Adductores und einem M. pectineus besteht. Beim 

 Hund sind die Muskeln viel schwächer und der M. pectineus fehlt ganz. 



Die Unterschenkelmuskulatur läßt wiederum die größere Fleischig- 

 keit gegenüber dem Hunde erkennen. Eine Eigentümlichkeit derselben 

 ist ferner, daß gerade diejenigen Muskeln, welche die Supination des 

 Fußes bewirken, besonders kräftige Sehnen besitzen. Diese Bewegung 

 ist ja auch beim Hinterfuß zum Klettern viel notwendiger als beim 

 Vorderfuß, der ja eben eine ausgiebige Bewegung zwischen Tibia und 

 Fibula nicht möglich ist. So erklärt sich auch das Vorhandensein 

 des Processus tibialis posterior. Da gerade der M. tibialis posterior 

 im wesentlichen die Supination des Fußes bewirkt, so mußte seine 

 Sehne bei längerer Anspannung einen kräftigen Gegenhalt haben, 

 und so hat sich höchst wahrscheinlich dieser Fortsatz entwickelt. 

 Ein weiterer Supinationsmuskel ist der M. flex. digit. brev., welcher 

 zu diesem Zwecke eine seitliche Muskelzacke entwickelt hat, die an 

 der Tuberositas ossis metatarsalis V endet. Der M. tibialis anterior 

 hat zu gleichem Zwecke eine auffallend kräftige Sehne. Neben diesen 



