Die Simrothsche Pendulationstheorie. 14:)3 



Mehr Bedenken erheben sich schon gegen die Stauung am Kuhni- 

 nationskreise, denn wenn die Lebewcscu bei polarer Phase vom 

 Schwingungskreise ausweichen, so werden sie doch nicht leicht den 

 Kulminationskreis erreichen können, wenn sie sich wirklich auf gleicher 

 Breite halten und nur durch die Pendulation verdrängt werden; ganz 

 besonders aber müssen sie bei äquatorialer Phase wieder zum 

 Schwingungskreise zurückwandern. Wenn also beispielsweise dem 

 amerikanischen Kulminationsgebiete europäische Formen zuströmten, 

 mußten andere nach dem pazifischen Schwingungskreise hinwandern 

 und umgekehrt ; da kann doch von einer Stauung nicht leicht die Rede 

 sein; hierin irrt also Simroth. Höchstens an den Meeresküsten kann 

 Stauung eintreten, z. B. in Kalifornien und Japan, die ja deshalb 

 viel für die transversale Symmetrie herhalten müssen. Und doch ist 

 es zweifellos einfacher, die ÄhnHchkeit beider Gebiete durch Wande- 

 rungen über die Beringstraße zu erklären als von Europa her, wo die 

 betreffenden Formen oft nicht einmal fossil bekannt sind, wie z. B. 

 die Gattung Alligator. Wir rechnen dmu nur mit einer Wanderung 

 über 100 Längengrade (Japan - Kalifornien), Simroth mit einer 

 solchen von 260 ^ ! Gewiß können Ähnlichkeiten der beiden 

 pazifischen Ufer in der von Simroth angegebenen Weise zustande 

 gekommen sein, seine Angaben verdienen jedenfalls eine sehr ernste 

 Nachprüfung, aber doch nicht alle, zumal nicht solche, deren Aus- 

 breitung nach dem Oligozän stattgefunden hat. Denn schon in diesem 

 muß die Verbindung zwischen Europa und Nordamerika sehr erschwert 

 gewesen sein und im Miozän hörte sie sicher ganz auf. Seit dieser Zeit 

 ist also an eine Stauung in Nordamerika und an eine transversale 

 pazifische Symmetrie nicht zu denken. Noch mehr Bedenken haben 

 wir gegen die transversale Symmetrie zwischen Patagonien und 

 Australien oder Neuseeland. Einmal ist sie sehr unscharf, und dann 

 sind gerade die Tiere, um die es sich hier handelt, samt und sonders, 

 jedenfalls nur mit ganz verschwindenden Ausnahmen, im Norden nicht 

 fossil bekannt. Auch hier fehlt es also an einer ausreichenden Begründung 

 für Simroths kühne Hypothesen. 



Wie steht es nun mit der m e r i d i o n a 1 e n Symmetrie? 

 Auch hier hat Simroth seine Erwägungen nicht exakt genug durch- 

 geführt. Diese soll dadurch herbeigeführt werden, daß die Lebewesen 

 bei äquatorialer Phase unter dem Schwingungskreise auf die Gebirge 

 hinauf wandern, um in gleicher Wärme zu bleiben. ,,Auf ihnen können 

 sie die Verschiebung nach Süden mitmachen und unter Umständen 

 selbst den Äquator kreuzen. Jenseits desselben werden sie allmählich 

 von den Gebirgen wieder herabsteigen, um dann auf der anderen 

 Hemisphaere an den entsprechenden Punkt zu gelangen, wie die 

 auf den Breitengraden ausgewichenen. So kommt es z. B., daß ein 

 Wesen gleichzeitig in Kalifornien und Chile oder in Japan und Australien 

 auftritt. Die nähere Untersuchung zeigt dann immer, so weit überhaupt 

 sich noch Fingerzeige vorfinden, daß der Ausgangspunkt unter dem 

 Schwingungskreise lag." (S. 28). Zunächst geht hieraus klar hervor, 

 daß noch in jüngster Zeit eine Verbindung zwischen Afrika und Süd- 



Aich. f. Nalui^ts«h. 75. Jahrg. 1909. Bd. I. H. 2. 13 



