Die Siinrothsche Pendulationstheorie. 199 



niclit verspürt liaben, warum hätte sie da ihre Pfahlbauten weiter 

 nach Süden auf das trockene Land verlegen sollen ? Auch der Hinweis 

 auf die Pfahlbauten Venedigs ist wohl ganz interessant, doch völlig 

 ohne Beweiskraft, sind doch hier die geographischen und historischen 

 Gründe uns bekannt, die zu dieser eigenartigen Ansiedlung führten. 

 Auch was wir über die Nuraghen Sardiniens und andere Bauwerke 

 lesen, ist von größtem Interesse, nur kann es die Pendulation nicht 

 retten, mit der es nur in ganz losem Zusammenhang stehen könnte. 

 Denn alle diese Bauwerke setzen doch eine gewisse Kultur voraus, 

 die wir den Menschen vor der Eiszeit nicht zuschreiben können. Wir 

 haben keinen Grund zu der Annahme, daß die Palaeolithiker ähnliche 

 Bauten ausgeführt hätten, vielmehr beginnen sie erst in der neo- 

 lithischen Periode. Diese setzt aber nach den neuesten Forschungen 

 z. B. von Penck nicht sofort nach der letzten Eiszeit ein, vielmehr 

 haben wir da erst noch die Stufe des Magdalenien. Die Richtigkeit 

 der Pendulationslehre vorausgesetzt, hätte um diese Zeit die Umkehr 

 von der polaren in die äquatoriale Phase für Europa schon längst 

 erfolgt sein müssen, es wäre also damals sicher nur wenig nördUcher 

 gelegen gewesen als gegenwärtig. Und noch m^ehr müßte dies für das 

 Neolithikum gelten, dessen Anfang nach Penck nur etwa 7000 Jahre 

 zurückliegen kann, wenigstens in Mitteleuropa. Dies ergibt bei einer 

 jährlichen Verschiebung von 3 Metern, nur eine nördliche Verschiebung 

 von 21 km oder etwa Vs Grad. Eine Pendulation von so geringem 

 Ausmaße könnte doch unmöglich große Wirkungen haben. Und dazu 

 kommt noch, daß diese Pendulation in äquatorialer Richtung erfolgt, 

 in der ein Rückströmen nach dem Schwingungskreise stattfindet. 

 Wie soll da eine Ausbreitung dieser Kulturelemente von Europa aus 

 denkbar sein? Simroth führt ja das Westwärtswandern einer höheren 

 Kultur auf dem Wege Mesopotamien, Griechenland, Italien selbst 

 auf diese Bewegung zurück. Sollte er wirklich die Ansicht vertreten, 

 daß vor der Eiszeit schon der Grund zu diesen Kulturelementen in 

 Mitteleuropa oder Südeuropa gelegt worden sei? Dann müßten wir 

 aber doch wohl in den ältesten palaeolithischen Fundstätten Spuren 

 davon entdecken, und doch fehlen sie völHg. Wir sind hier wieder 

 einmal in einem Dilemma, aus dem wir keinen Ausweg sehen, als die 

 Ausbreitung der Menschen und ihrer Kultur wie bisher ohne die 

 Pendulation zu erklären. 



Und nun zu den Haustieren. Die von Noack nachgewiesene 

 Beziehung zwischen Schäferhund und sibirischen Wolf als Beweis 

 für die Pendulation geltend zu machen, erscheint etwas sehr ge- 

 sucht. Auch beim Pferd ist es nicht überzeugend, daß es deshalb 

 aus Europa stammen soll, weil nur Equus przewalskii in den asiatischen 

 Steppen als Wildform beglaubigt ist. Die Stellung und Bedeutung 

 der europäischen Wildpferde ist doch noch ziemlich umstritten. Auch 

 will mir nicht einleuchten, daß die Reitkunst unter dem Schwingungs- 

 kreise erfunden worden sein soll, in einem Gebiete, das die Pferde 

 überhaupt nicht zu so freier Entfaltung kommen lassen konnte, wie die 

 östlichen Steppen. Besonders möchte ich auch etwas zu seiner Ab- 



