212 ßr. Th. Arldt: 



t i e r e n zu (S. 358 — 361). Es kann keine Rede davon sein, daß diese 

 „eins der besten Beispiele zugunsten der Pendulationstheorie" bilden. 

 Gerade der enge von Simroth selbst betonte Zusammenhang zwischen 

 den australischen und den neotropischen Beutlern spricht dagegen. 

 Die australischen Beutler lassen sich übrigens nicht bis ins Oligozän 

 und Eozän zurückverfolgen, sondern ihre Reste gehören ausschließlich 

 dem Quartär an. Sehen wir uns nun die Verbreitung der Beuteltiere 

 auf Grund des paläontologischen Materials etwas genauer an. Der 

 älteste fossile Rest findet sich nicht in Europa, sondern im Keuper 

 Nordamerikas. Erst im Dogger kennen wir auch europäische Beutel- 

 tiere, aber alle diese Familien, die Dromatherien, die Triconodontiden, 

 Amphitheriden, Amblotheriden und Stagodontiden führen weniger auf 

 die lebenden Beuteltiere hin als auf die Plazentalier. Als die Vorfahren 

 der lebenden Beutler können sie schon um deswillen nicht angesehen 

 werden, als sie nie mehr als vier Schneidezähne in einer Kieferhälfte 

 haben, während bei den Polyprotodontiern bis zu fünf solcher Zähne 

 vorkommen. Wir haben in dieser Gruppe der Panthoterien und Prodi- 

 delphyier einen spezifisch nordischen Entwicklungszweig zu sehen, der 

 vermutlich den Süden nie erreichte, und aus dem im Norden die 

 Plazentalier hervorgingen. Die anderen Beutler müssen schon sehr 

 früh von ihnen sich abgezweigt haben, da auch die ältesten Prodi- 

 delphyier die reduzierte Bezahnung aufweisen. Da nun hierher gehörige 

 Reste im Norden völlig fehlen, suchen wir die Heimat im Süden, in 

 Südamerika. Hier kennen wir freilich auch keine fossilen Reste, doch 

 ist dies noch kein Gegenbeweis, da wir hier überhaupt keine Land- 

 ablagerungen aus der älteren mesozoischen Zeit besitzen. Das Fehlen 

 von Beuteltierresten hat also hier viel geringere Bedeutung als im 

 Norden, wo wir Landfaunen aus Keuper, Dogger und Malm kennen. 

 Überhaupt müssen wir das Vorhandensein von Beuteltieren im 

 mesozoischen Südamerika voraussetzen, da wir nach den neueren 

 Forschungen besonders von Broom die Heimat der Säugetiere doch 

 wohl nach Südafrika verlegen müssen. Von dort aber konnten die 

 Vorfahren von Dromatherium kaum anders als über Südamerika nach 

 dem Norden gelangen. Als dann Südamerika wieder isoliert wurde, 

 mußten unbedingt in ihm die primitiven Säuger eigene Entwicklungs- 

 wege einschlagen, und es liegt am nächsten, deren Resultat in den 

 eigentlichen Beuteltieren zu sehen. Den primitivsten Typus reprä- 

 sentieren unter diesen die Didelphyiden. Diese erscheinen in Nord- 

 amerika in der obersten Kreide und sind meiner Ansicht nach von 

 Südamerika hierher gelangt, auf einer mittelamerikanischen Land- 

 brücke nordwärts wandernd, entgegen den primitiven Plazentalier n, 

 aus denen die Platyrhinen, Lemuren, Hystrikomorphen, Edentaten, 

 südlichen Insektenfresser und Huftiere hervorgingen. In Südamerika 

 wurden sie zunächst völlig durch andere Formen verdrängt, im Norden 

 erreichten sie Europa erst im Oligozän und starben im Untermiozän 

 aus. In Nordamerika kennt man aus dem Miozän noch keine Reste 

 von ihnen, doch sind diese Schichten überhaupt nicht sehr fossilreich. 

 Gelebt müssen sie unbedingt um diese Zeit hier haben, denn im Pliozän 



