Die Simrothsche Peudulationstheorie. 217 



unzweideutig. Wenn er gelegentlich auch nach Europa kommt, so 

 beweist dies nichts für den europäischen Ursprung, steht doch Simroth 

 sonst selbst auf dem Standpunkte, daß der Brutbezirk die wahre 

 Heimat eines Vogels ist. In gleicher Weise kann man auch bei anderen 

 Vögeln aus einer gelegentlichen Versprengung nach Europa den Schluß 

 herleiten, daß sie deshalb aus Europa stammen müßten! 



Eine alte Ordnung bilden auch die Stoßvögel (Ciconii- 

 formen S. 329 — 332, 342), besonders die Flamingos. Diese sind im 

 Senon aus Europa und Nordamerika bekannt. Daran schließen sich 

 mehrere oligozäne und miozäne fossile Gattungen aus Europa. Auch 

 die eigentliche Gattung Phoenicopterus ist bei uns im Miozän fossil, 

 doch beweist dies noch nicht ihren nordischen Ursprung. Die Flamingos 

 waren an der Wende der Kreide- und Tertiärzeit schon entwickelt, es 

 ist also höchst v/ahrscheinlich, daß sie damals auch schon den Süden 

 erreichten. Da nun der echte Flamingo in Europa erst zusammen mit 

 Tieren von zweifellos afrikanischem Ursprünge wie den Elefanten 

 erscheint, so ist die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, daß Phoeni- 

 copterus den südlichen, Elornis und Palaelodus den nordischen Zweig 

 der Flamingos repräsentieren. Bei den Schreitvögeln soll der miozäne 

 Ihidipodia von Frankreich (S. 305) Storch und Ibis verbinden. Hier 

 gilt dasselbe wie bei Chenornis, sind doch beide Tiere aus denselben 

 Schichten ebenfalls fossil bekannt, ja Ibis soll bis ins Unter- 

 oligozän zurückgehen. Die FamiUen sind nach ihrer Verbreitung sogar 

 jedenfalls viel älter, besonders die Ardeiden und Piataleiden. Die 

 Störche aber möchten wir für eine ganz südliche Familie halten. Die 

 miozänen und pliozänen Arten Europas von Ciconia sowie Pelargopsis 

 könnten von Süden eingewandert sein, für die zirkumtropischen 

 Gattungen Mycteria und Tantalus fehlt aber jede nordische An- 

 knüpfung, ebenso wie für die äthiopischen Scopiden und Balaenici- 

 piden. Unter den Löffelreihern ist Theristicus ganz auf Südamerika 

 (6 Arten) und Afrika (3 Arten) beschränkt, von den Reihern ist ähnhch 

 verbreitet Tigrisoma, der auch auf den papuasischen Inseln eine Art 

 besitzt. Im Norden fehlt von ihnen jeder Rest. Auch unter den Stegano- 

 poden sind zwei Familien, die Plotiden und Phaethontiden rein 

 tropisch, ohne die geringsten nordischen Reste, warum sollen wir da 

 ihren Ursprung nicht auch in ihrer jetzigen Heimat suchen ? Das gleiche 

 gilt unter den Raubvögeln von den Sarcorhamphiden und Polyboriden, 

 die ganz ausschließhch amerikanisch sind und wohl ebenfalls aus dem 

 Süden stammen. Gleiches möchte ich für Serpentarius annehmen. 

 Den S. robustus aus dem Untermiozän von Allier sehe ich also als süd- 

 lichen Einwanderer, nicht aber als Beweis für den nordischen Ursprung 

 an. Überhaupt ist es ganz auffällig, daß auch die Adler {Aquila, 

 Milvus und Haliaetus) erst im Miozän fossil erscheinen, auch bei ihnen 

 ist der südliche Ursprung deshalb nicht unwahrscheinlich, zumal wir 

 bei ihnen auch aethiopisch-neotropische Beziehungen vorfinden, ist 

 doch Nauclerus von Südamerika nächst verwandt dem afrikanischen 

 Elanoides. Auch die Bussarde sprechen durch ihre Verbreitung für 

 eine südliche Urheimat. 



