226 -Dr- Th. Arldt: 



als deren nordisches Äquivalent an. Die rein altweltliclien Vipern er- 

 scheinen im Miozän Europas, können also recht wohl von hier aus- 

 gegangen sein. Die Crotalinen dagegen sind zuerst aus dem nord- 

 amerikanischenOligozän bekamit und haben sich wohl hier hauptsächlich 

 entwickelt. Ihre Verbreitung erklärt sich dann ähnlich wie die der 

 Kamele und Tapire. Sie sind von Nordamerika ausgegangen und von 

 hier nach Südamerika und Südasien gelangt, die sogar zwei Gattungen 

 gemeinsam haben. Eine fossile Gattung, Laophis, findet sich im 

 europäischen Miozän, doch kann diese unmöglich die indisch-ameri- 

 kanischen Beziehungen von Ancistrodon und Lachesis erklären. Wir 

 sehen aus diesen Beispielen, wie verschiedenartig jetzt gleichartige 

 Verbreitungen sich oft entwickelt haben, indem wir bei den indisch- 

 südamerikanischen Beziehungen teils an Herkunft von Europa, teils 

 an eine solche von Nordamerika, teils auch an die Vermittlung eines 

 pazifischen Kontinents denken mußten. Es bedeutet^eine Rückkehr 

 zu den Arbeitsmethoden vergangener Jahrzehnte, wenn wir in allen 

 diesen Fällen immer nur eine einzige Lösung als möghch gelten lassen 

 wollen. 



Wie bei den Schlangen, lassen sich auch bei den Eidechsen 

 (S. 269 — 278) nicht alle Familien von Europa herleiten, vielmehr haben 

 sie sich in den verschiedenen Regionen gesondert entwickelt, wie ich 

 später noch eingehender als hier zeigen zu können hoffe. Betrachten 

 wir zunächst die isoliert stehenden Rhiptoglossen, so können wir nicht 

 einsehen, in wiefern sie der Pendulationstheorie ,,aufs Allerschärf ste 

 standhalten". Ihr Hauptgebiet ist gegenwärtig Afrika und Madagaskar, 

 auf die die Rhampholeonten und Brookesien streng beschränkt sind. 

 Nur zwei Arten gehen nach der Monographie von Werner über die 

 Grenzen dieser beiden Regionen hinaus, der südindische Chamaeleon 

 chalcaratus und der mediterrane Ch. vulgaris. Kein einziger fossiler 

 Rest ist in Europa gefunden worden; da ist es doch wohl nahe liegend, 

 die peripheren Arten als von Afrika herstammende junge Einwanderer 

 anzusehen, und damit steht nicht in Widerspruch, daß beide Arten 

 nahe mit einander verwandt sind. Für den südlichen Ursprung spricht 

 weiter, daß sie Anklänge an die südamerikanischen Leguane zeigen, 

 und auf eine Einwanderung von dieser Richtung her kann auch der 

 von Leidy aus dem Obereozän Wyomings beschriebene Ch. pristinus nur 

 hinweisen ; auf keinen Fall beweist dieser einen europäischen Ursprung 

 der Gruppe. Unter den eigentlichen Echsen erwähnen wir zunächst 

 einige formenarme in ihrer Verbreitung beschränkte Familien, für 

 deren Herleitung von Europa jeder Beweis fehlt. So leben in der 

 australischen Region die Pygopodiden und Ophiopsisepsiden, im 

 malayisch-papuanischen Gebiete die Dibamiden, in der neotropischen 

 Region die Tejiden, Xenosauriden, im südlichen Nordamerika die 

 Xanthusiiden und Annielliden, auf Madagaskar die Uroplatiden, 

 in Afrika und Madagaskar die Zonuriden und Gerrhosauriden. Dazu 

 kommen noch eine Reihe anderer FamiHen, deren südlicher Ursprung 

 kaum zweifelhaft sein kann. Die Anelytropiden, die in Mexiko, Afrika 

 und Madagaskar leben, sind eine ausgesprochen südatlantische Familie, 



