Die Simi'othsche Pendulatioustheorie. 231 



Dermatemydiden „die Verschiebung nach Süden während der Tertiär- 

 zeit klar hervortritt", da diese Familie nur im südwestUchen Nord- 

 amerika fossile Reste hinterlassen hat. Von einer Herleitung aus 

 Europa kann hier unter keinen Umständen die Rede sein. Dasselbe 

 gilt von den Cinosterniden Amerikas, den Platysterniden Indiens. 

 Auch bei den fossilen Chelonemydiden ist der europäische Ursprung 

 recht zweifelhaft, während er allerdings für die jetzt rein nord- 

 amerikanischen Chelydriden sichergestellt ist. Dagegen tauchen die 

 Chersiden zuerst im Eozän von Nordamerika auf und erreichen erst 

 im Oligozän Europa, das dann allerdings zum Verbreitungszentrum 

 von Testudo geworden zu sein scheint. 



Den Schildkröten stehen nach Ansicht neuerer Forscher nahe die 

 Sauropterygier(S. 250—253). Beiihnen wie bei den Ichthyo- 

 sauriern (S. 248 — 250) ist ein europäischer Ursprung nicht un- 

 möglich, wenigstens nach den uns bis jetzt bekannten fossilen Resten. 

 Damit ist natürlich noch nicht bewiesen, daß die Pendulationslehre 

 richtig ist, denn selbstverständlich müssen viele Gruppen von Europa 

 ausgegangen sein, ebenso wie von anderen Gebieten. Zweifellos sind 

 beide Ordnungen aus Landtieren hervorgegangen, doch können wir 

 bei den Ichthyosauriern diesen Übergang nicht verfolgen. Ihre ältesten 

 Reste treten uns vielmehr schon als ausgesprochene Meerestiere ent- 

 gegen. Da also Ubergangsformen fehlen und doch zweifellos vorhanden 

 waren, so können diese recht wohl in einem anderen Lande gelebt haben. 

 Wir wollen nur auch nicht zuvielWert darauf legen, daß beideOrdnungen 

 in Afrika noch nicht gefunden wurden, da hier überhaupt marine 

 mesozoische Schichten sehr beschränkt sind. Ich halte es übrigens 

 nicht für unmöglich, daß wir hier vielleicht noch einmal Übergangs- 

 formen zu unsern beiden Ordnungen, wenigstens zu den Ichthyosauriern, 

 kennen lernen, zumal diese auch zu den Mesosauriern Beziehungen 

 zeigen. Bei den Sauropterygiern ist dagegen- der nordische Ursprung 

 noch wahrscheinlicher. Übrigens finden sich die Ichthyosaurier mit 

 Baptanodon auch im nordamerikanischen Malm. Mit welchem Rechte 

 Simroth annehmen kann, daß die Ichthyosauren ,,sich schwerlich 

 weit vom Strande entfernt haben", was er übrigens auch für die anderen 

 Meeresreptilien annimmt, ist ganz unerfindHch. Sind doch die Ichthyo- 

 saurier ebensogut wie die Wale dem Meeresleben angepaßt, die 

 auch auf hoher See sich finden; auch finden sich die Tiere durchaus nicht 

 in Strandablagerungen. Damit fällt die MögHchkeit, das Aus- 

 sterben der Ichthyosauren und der anderen Tiere durch einen Wechsel 

 der Pendulation zu erklären, wie wir dies schon bei den Pythono- 

 morphen (auf S. 228) auseinandersetzten, zumal Baptanodon in einem 

 andern Quadranten lebte. Daß dies nicht zur Pendulation stimmt, 

 gibt Simroth auch bei den Sauropterygiern zu, aber daraus folgt 

 nach ihm, ,,daß die Schichten zu alt angesetzt sind, daß es sich nicht 

 um Kreide, sondern um Tertiär handelt" (S. 252). Freilich ist ihm diese 

 Folgerung selbst etwas bedenklich und er dürfte auch kaum einen Geo- 

 logen finden, der sich mit der Ansicht befreundete, daß hier die Sauro- 

 pterygier erst im Pliozän ausstarben. Wo sollten wir denn dann 



