234 Dr. Th. Arldt: 



mantis hat eine Art in Ecuador, die zweite auf Neuguinea. Das ist 

 natürlich nicht anzunehmen. Es fehlen überhaupt von der ganzen 

 Familie fossile Reste, und so dürfen wir annehmen, daß die wenigen hol- 

 arktischen Arten und der eine hinterindische Laubfrosch erst sehr spät, 

 im Pliozän, ihr jetziges Wohngebiet von Südamerika bez. Australien 

 her erreicht haben. Sehr spricht dafür das Fehlen der Tiere in Vorder- 

 indien, Madagaskar und Afrika, die Hyliden waren eben Tiere der 

 V. Iheringschen Archiplata bez. Archinotis, die im Eozän nicht nach 

 Afrika gelangen konnten, ebensowenig wie dies den Cystignathiden 

 gelang. Bei den anderen Familien, den Bufoniden, Discoglossiden 

 und Pelobatiden folgt der nordische Ursprung aus ihrer Verbreitung, 

 und damit paßt zusammen, daß alle drei Familien fossile Reste in Europa 

 hinterlassen haben. Es ist doch mindestens auffällig, daß gerade 

 die Familien Reste hinterlassen haben, die wir sowieso im Norden 

 voraussetzen müssen, während die, deren Heimat nach ihrer Verbreitung 

 im Süden zu suchen ist, keine Reste hinterlassen haben. 



Ähnlich wie bei den Areiferen liegen die Verhältnisse bei den 

 Firmisterniern. Auch bei ihnen ist die eine große Familie ausgesprochen 

 südlich, nämlich die der Engystomatiden. Einmal finden wir sie sehr 

 zahlreich auf Madagaskar, auf das die Dyscophinen fast ganz beschränkt 

 sind. Dann ist unter den Engystomatinen von Phrynella eine Art aus 

 Sumatra, eine zweite aus Peru bekannt. Von Phrynomantis aber leben 

 zwei Arten in Afrika, eine in Australien. In der holarktischen Region 

 fehlen sie nicht bloß gegenwärtig, sondern auch fossil vollständig. 

 Auch die zweite Familie, die der Raniden, läßt sich nicht im ganzen von 

 Norden herleiten. Die Dendrobatinen besitzen eine Gattung in Süd- 

 amerika, eine in Westafrika, und zwei auf Madagaskar, sie sind also 

 typisch südatlantisch, keine Spur weist in ihrer Verbreitung nach dem 

 Norden. Ebensowenig ist dies bei den papuanischen Ceratobatrachinen 

 der Fall. Bei den Raninen endlich sprechen die vielen madagassischen 

 Arten dafür, daß auch diese Familie schon im Alttertiär im Süden lebte, 

 da später Madagaskar sicher dauernd isoliert war, und besonders an 

 eine junge Einwanderung von Indien her nicht zu denken ist. Aller- 

 dings müßte Rana gleichzeitig auch im Norden gelebt haben, wie zahl- 

 reiche fossile Reste beweisen, und wie auch seine weite Verbreitung 

 im holarktischen und orientalischen Gebiete wahrscheinlich macht. 



Während so die Familien der Frösche sich ihrer Heimat nach 

 ziemlich gleichmäßig auf den Norden und Süden verteilen dürften, 

 während bei den Unterfamilien der Süden sogar beträchthch überwiegt 

 (9 gegen 4), ist bei den M o 1 c h e n (S. 220 — 232) kein Zweifel an dem 

 nordischen Ursprung möglich. Infolgedessen eignen sie sich natürlich 

 recht gut für die Pendula tionshypothese, wie die meisten paläarktiscben 

 Tiere. Indessen fehlen hier doch auch nicht alle Schwierigkeiten. 

 Dafür, daß die Desmognathen ,,nach Westen abgedrängt" seien, bringt 

 Simroth keinen Beweis, sie sind eben nur aus Amerika bekannt. Dies 

 gilt fast in vollem Umfange auch von den Plethodontiden, von denen 

 nur eine Art, Spelerpes fuscus, in Norditalien und auf Sardinien lebt, 

 die Simroth als letzten Rest einer alten Fauna ansieht. Er betont dabei 



