Die Simrothsche Pendulationstheorie. 241 



192, 194 — 195, 199) zu sagen. Hier haben wir die Familien der Haploclii- 

 toniden und Galaxiaden, die in Südaustralien, Neuseeland und Pata- 

 gonien, bez. auch Südafrika leben. Wenn auch diese Familien mit den 

 nordischen Hechten zusammengehören dürften, so ist es doch ganz un- 

 wahrscheinlich, daß sie als Familien sich schon in Europa entwickelten. 

 Die Hechte treten fossil schon in der oberen Kreide auf. Ein Parallel- 

 zweig mag um dieselbe Zeit im Süden, und zwar in Südamerika, sich 

 in die beiden Familien gespaltet haben, die von hier nach Osten und 

 Westen sich ausbreiten konnten. Die Simrothsche Annahme ist schon 

 um deswillen nicht sehr wahrscheinlich, weil nach ihr nicht bloß die 

 Familien, sondern zum Teil selbst die Gattungen {Galaxias) aus Europa 

 stammen müßten. Auch fordert seine Annahme viel ausgedehntere 

 Wanderungen, und das Erlöschen der Gruppen in ungeheuer großen 

 Gebieten. Westafrikanisch-indisch wie die Anabantiden u. a. sind auch 

 die Chirocentriden, die wohl aus Indien stammen, aus Europa kennen 

 wir wenigstens keine Reste von ihnen, aethiopisch sind die Kneriiden. 

 Endlich sind noch die Cyprinodontiden zu erwähnen. Sie sind wohl 

 größtenteils vom Norden ausgegangen, zumal sie meist nur wenig tief in 

 Südamerika eindringen. Die dort weit verbreitete Gattung Poecilia ist 

 sogar avis dem Miozän von Oeningen beschrieben worden. Bei einzelnen 

 Gattungen ist es aber doch wahrscheinlicher, daß sie im Süden sich ent- 

 wickelt haben. Dies gilt besonders von Haflochilus, der von Carolina bis 

 Brasilien, auf Jamaika, im tropischen Afrika, auf Madagaskar, den Sey- 

 chellen, in Indien, Java und Japan sich findet. Warum soll diese 

 Gattung von Europa herkommen, wo sie gerade fehlt, auch im fossilen 

 Zustande? Dagegen läßt sich ihre Verbreitung von der Südatlantis 

 her recht gut verstehen, deren ehemalige Existenz doch nun einmal 

 ziemlich sicher feststeht. Die Schwierigkeiten, die das Vorkommen 

 der Familie in Japan bietet, behebt die Pendulationslehre nicht besser 

 als unsere Annahme, daß sie durch eine südliche Landbrücke von Süd- 

 china her Japan erreicht hat, ebenso wie eine Reihe anderer Familien, 

 die Cynopitheciden, die Pteropiden, Typhlopiden, Elapiden, Triony- 

 chiden und Clupeiden. In China müssen ja die C3rprinodontiden, d. h. 

 Haplochilus, unter allen Umständen ausgestorben sein. Da nun ein- 

 mal diese Gattung im Süden heimisch sein dürfte, so könnte gleiches 

 vielleicht auch bei den patagonischen Gattungen Fitzroya, Orestias 

 und Jenynsia der Fall sein. 



Unter den Apodes (S. 198) können wir die Aale nicht über- 

 gehen. Aus dem Entwicklungsgange unseres Flußaales kann nichts 

 anderes folgen, als daß er ein junger Einwanderer aus dem Meere ist, 

 nicht aber, daß er sich im Süßwasser ,, erhalten hat". Simroth betont 

 doch sonst bei Fischwanderungen mit Nachdruck, daß die Tiere aus 

 ihrem Laichgebiete stammen. Er erkennt übrigens selbst an, daß die 

 Aale ihm Schwierigkeiten bereiten (S. 215). Im ganzen mögen sie dem 

 Norden entstammen, wo Angrdlla schon in der Kreide des Libanon 

 erscheint. Dagegen sind wohl rein südlich die S y m b r a n c h i e r 

 (S. 199). Von diesen finden sich die Amphipnoiden in Indien und auf den 

 Sundainseln, die Symbranchiden von Indien bis Australien und im 



Arcb. f. Naturgesch. 75. Jahrg. 1909. Bd. I. H. 2. Hj 



