Die Sinirothsche Pendulationstheorie. 247 



und den bei Australien, Tasmanien und dem Kaplande sich findenden 

 Odontaspis americanus. Wenn auch beide Gattungen bei uns fossil 

 vorkommen, so haben wir doch keinen Grund zu der Annahme, daß diese 

 Arten je im Norden lebten. Dies gilt auch von den vorwiegend südlichen 

 Rhinodontiden, die bei Kalifornien, Peru, Florida, beim Kaplande und 

 den Seychellen in derselben Art Rhinodon typicum sich finden, ohne 

 im Norden den geringsten Rest zu besitzen. Wenn sie wohl auch an 

 die Lamniden sich anschließen dürften, so haben sie sich doch ganz 

 sicher nicht in Europa entwickelt, wenigstens nicht nach dem gegen- 

 wärtigen Stande unserer Kenntnisse. 



Bei den fossilen Rochenfamilien der Psammodontiden und Peta- 

 lodontiden halten sich die europäischen und die nordamerika- 

 nischen Reste die Wage, sodaß daraus ihr Heimatgebiet sich 

 nicht erschließen läßt. Unter den Trygoniden weisen gar nicht 

 nach Europa der amerikanische Potamotrygon, Urogymniis aus 

 dem Indischen Ozeane, der tropische Pteroplates, unter denTorpediniden 

 die meisten Gattungen mit Ausnahme von Torpedo und Ästrape, unter 

 den Rhinobatiden der indische Rhynchohatis, unter den Myliobatiden 

 die vorwiegend tropischen großen Flügeldrachen Dicerohatis und 

 Ceratoptera. Wir können nicht bei allen diesen Formen ein Ausweichen 

 von Europa her annehmen. Bei den Chimaeren ist Callorhynchus 

 subantarktisch, sein einziger fossiler Rest liegt in der Kreide Neusee- 

 lands, wo auch der sonst nordische fossile Ischyodus vorkommt. Die 

 ältesten Chimaeren treten gleichzeitig in Europa und Nordamerika auf. 



Bei den Cyclostomen (S. 161 — 165) fehlen uns fossile Reste 

 leider fast ganz. Unter den Petromyzonten bringt Simroth wieder 

 Beispiele für pazifische Symmetrie, die wir doch lieber mit Plate vom 

 pazifischen Gebiete als von Europa her erklären möchten. Von Mordacia 

 lebt eine Art in Südaustralien, zwei finden sich in Chile, von Geodia 

 ist eine tasmanisch-neuseeländisch, zwei andere leben gleichzeitig auch 

 in Südamerika. Sollen wir glauben, daß G. australis und G. chilensis 

 einstmals in Europa gelebt hätten, und von hier aus erst nach zwei 

 Seiten auseinander gedrängt worden wären ? Das ist doch kaum anzu- 

 nehmen. Es ist ja auch gar nicht recht einzusehen, wie die Tiere durch 

 die Pendulation hätten über die Schwingpole hinweg wieder in 

 kältere Gebiete gedrängt werden sollen. Die eigenartig lückenhafte 

 Verbreitung der Myxiniden erklärt sich auch ohne Pendulationstheorie 

 aus ihrem hohen Alter. Bei Bdellostoma (Japan, Kalifornien, Chile, 

 Kapland) ist überhaupt nicht an Europa zu denken, vielmehr spricht 

 die Verbreitung dafür, daß wir es hier mit einem Tiere der alten 

 pazifischen Fauna zu tun haben, das sich südlich der Südatlantis nach 

 Osten ausgebreitet hat. Was nützen die schönen Verbreitungslinien 

 auf der Karte (S. 163), wenn gerade am Ausgangspunkte jeder Beleg 

 für unsere Form fehlt, ganz abgesehen davon, daß Bdellostoma nach 

 ihnen hätte über Land wandern müssen. Bei Myxine ist dagegen ein 

 europäischer Ursprung der Gattung eher mögUch, wenn auch keines- 

 wegs gesichert. 



