Die Simrothsche Peudulationstheorie. 249 



Unter den anderen Hynienopteren stimme ich Simroth durch- 

 aus zu, wenn er für die Bombinen einen nördUchen Ursprung 

 annimmt. Im ganzen kann man aber sicherlich aus dem Vor- 

 kommen einer Gattung im Bernstein allein noch nicht auf einen 

 nördlichen Ursprung der betreffend. Gruppe schließen. Denn genau so 

 wie in anderen Zeiten südliche Formen bei uns weilten, z. B. der zweifel- 

 los in Afrika entwickelte Stamm der Elefanten, kann dies doch auch 

 im Oligozän bei Insekten der Fall gewesen sein. Es würde zu weit führen, 

 hier diese Beziehungen eingehend zu erörtern. 



Unter den Schmetterlingen (S. 148 — 155) mögen sich 

 einzelne Gruppen von Europa her ausgebreitet haben. Das mag be- 

 sonders von den meisten der Stichproben gelten, die Simroth bespricht. 

 Aber dies genügt doch nicht. Wenn wir den europäischen Ursprung 

 von Tiergruppen nachweisen wollen, dürfen wir nicht in erster Linie 

 europäische Formen untersuchen, denn bei diesen ist es am ehesten 

 wahrscheinlich, auch ohne Pendulation. Wir müssen vielmehr die fern- 

 liegendsten Gruppen hernehmen und nachweisen, daß sie früher 

 bei uns heimisch waren. Fossil in Europa nachgewiesen sind nun die 

 Satyriden, Lycaeniden, Pieriden, Papilioniden, Hesperiden, Sphingiden, 

 Zygaeniden, Arctiiden, alles weit verbreitete und auch jetzt noch bei 

 uns heimische Familien, ebenso wie verschiedene Familien der Spinner, 

 Eulen und Spanner. Dies ist doch keine Stütze für die Simrothsche 

 Theorie. Es muß vielmehr im höchsten Grade auffallen, daß die jetzt 

 bei uns fehlenden Familien auch früher keine Beste hinterlassen 

 haben. Infolgedessen liegt es näher, ihre Heimat dort anzunehmen, 

 wo wir sie jetzt noch finden, also z. B. die der Brassoliden, Heliconiden, 

 Eurygoniden in Südamerika. Dazu komm^en dann noch die eigenartigen 

 Beziehungen vieler dieser Gruppen, so die der indisch-australischen 

 und neotropischen Morphiden, der zirkumtropischen Acraeiden. Auch 

 die Verbreitung der Elymniden, Danaiden, Libytheiden, Nemeobiiden 

 verträgt sich besser mit einem südlichen Ursprünge und selbst bei den 

 Gattungen der oben genannten in Europa fossil bekannten Familien 

 fehlt es nicht an direkten Beziehungen zwischen den Südkontinenten, 

 die gegen eine erst spät von Norden her erfolgte Einwanderung sprechen. 

 Dies gilt z. B. von den zirkumtropischen Pieriden: Tachyris, Terias, 

 Callidryas und besonders von den Hesperiden Pardaleodes, Oxynethra 

 und Leucochitonea, die bei ziemlicher Artenarmut auf Südamerika 

 und Afrika beschränkt sind. Ebenso kom.mt die Nymphalide 

 Hyanarthia nur in Südamerika, Afrika und Madagaskar vor. Keine 

 dieser Gattungen hat eine Spur in Europa hinterlassen, also ist es 

 wahrscheinlicher, daß sie ein Teil der alten südatlantischen Fauna 

 sind. Das gleiche dürfte für die prachtvollen Uraniiden gelten, von 

 denen Urania eine Untergattung, Uranidia, in Südamerika, eine zweite, 

 Chrysiridia, auf Madagaskar besitzt, während Nyctalemon im indisch- 

 australischen Gebiete und in Südamerika Arten besitzt. Da wir sonst 

 nirgends Reste dieser Schwärmergruppe kennen, sehen wir ihre Heimat 

 am wahrscheinlichsten in Südamerika, aber nicht in Europa. Australisch 

 südamerikanisch sind auch die Castniiden. Von den Klein- 



