Die Simrothsche Pendulationstheorie. 263 



Krebse, sondern auch die meisten anderen Arthropode nklassen direkt 

 ableiten will. Hier rechnet Simroth wieder stark mit Zukunftsfunden 

 in Europa. Hier sei nur hervorgehoben, daß im Kambrium, also am 

 Beginne der uns genauer bekannten Zeit, die Fauna von China und 

 Nordamerika große Übereinstimmung zeigt. Dorypyge ist auf diese 

 beiden Gebiete beschränkt, die anderen Gattungen sind etwas weiter 

 verbreitet. Diese Tiere waren also nordpazifiscli und mindestens für 

 Dorypyge ist es gesucht, sie von Europa herzuleiten. Auch die Süd- 

 erdteile sind zwar arm anTrilobiten, entbehren sie aber doch nicht ganz. 

 So erwähnt bereits Zittel aus Südamerika vier, aus dem Kaplande, 

 Indien und Australien je zwei Gattungen. Davon ist Onycopyge auf das 

 Untersilur Australiens beschränkt, die anderen Gattungen sind weiter 

 verbreitet. Viele müssen von Europa hergekommen sein, doch spielt 

 auch Nordamerika in ihrer Verbreitung eine große Rolle. 



Es zeigt sich also aus diesem allen, daß auch unter den Arthro- 

 poden nicht alles so klappt, wie Simroth denkt. Da seine Symmetrien 

 logisch durchaus nicht begründet sind, so gibt feine Theorie in vielen 

 Fällen keine treffende, meistens keine einfache Erklärung, und in anderen 

 ist seine Herleitung wohl möglich, aber noch lange nicht als richtig 

 oder auch nur wahrscheinlich erwiesen. Also auch hier versagt das 

 biogeographische Beweismaterial ebenso gut wie das geologische und 

 alles andere, was sonst noch für die Pendulationstheorie vorgebracht 

 worden ist, 



D. Weichtiere. 



I. Prosobranchier. 



Der Tierkreis der Weichtiere (S. 46 — 102) hat Simroth das erste 

 biologische Beweismaterial für die Pendulationstheorie geliefert, und 

 da er hier sich in seinem Spezialarbeitsgebiete befindet, so müssen wir 

 seinen Schlüssen besonderen Wert zuschreiben. Trotzdem können 

 wir auch hier nicht in allem seiner Meinung sein. Auch abgesehen von 

 der Pendulation scheint uns der europäische Ursprung verschiedener 

 Gruppen noch durchaus nicht einwandfrei bewiesen. Da Simroth die 

 Prosobranchier besonders eingehend bespricht (S. 46 — 85), so gehen wir 

 auf sie zuerst ein und zwar auf die Landdeckelschnecken. Wenn die 

 Heliciniden in Europa u. Afrika, im Hauptgebiete von Nordamerika und 

 dem palaearktischen Gebiete ganz fehlen u. zwar lebend sowohl wie fossil, 

 so ist es doch wohl die wahrscheinlichste Annahme, daß sie diesen 

 Gebieten tatsächlich immer fremd waren. Sie sind in ihrer ganzen Aus- 

 breitung typisch südpazifisch, indem sie von Ostasien, Hinterindien 

 und den Seychellen bis zum tropischen Amerika reichen. Dazu kommen 

 noch die Beziehungen der Untergattung Stoastoma (1 Philippinen, 

 82 Westindien). Nach Simroth müßten ja dann nicht nur die Helico- 

 niden als Familie sich in Europa entwickelt haben, sondern hier müßte 

 auch die Heimat dieser Untergattung liegen. Die nahe stehenden neo- 

 tropischen Proserpiniden schließen sich auch geographisch eng an die 

 Heliciniden an und brauchen keinesfalls von Europa hergeleitet zu 



