266 ßr. Th. Aiidt: 



Sokotra, Südarabien, Vorderindien) fossil bekannt, doch beweist das 

 ebensowenig den nordischen Ursprung der Gattung, als die zahlreichen 

 anderen äthiopischen Formen in diesen Schichten, von denen schon 

 früher die Rede war. 



Wenden wir uns nun mit Simroth den anderen Prosobranchiern 

 zu, so ist zunächst alles hinfällig, was Simroth über die identische Lage 

 verschiedener Gruppen erörtert, da, wie wir im allgemeinen Teil zeigten, 

 diese Symmetrie logisch vollständig unbegründet ist. Alle diese Bei- 

 spiele sprechen vielmehr gegen die Simrothsche Theorie und für direkte 

 Beziehungen zwischen Indoaustralien und Südamerika. Wir werden 

 noch auf einige dieser Fälle zurückzukommen haben. Wenn ver- 

 schiedene tropische Gattungen, wie Conus, Cancellaria, Marginella, 

 Turricula, Fusus und viele andere auch einzelne Arten im Mittel- 

 meere besitzen, so erklärt sich dies ganz einfach aus der schon früher er- 

 wähnten Lage des interkontinentalen ,,Tethys" - Ozeans. Wo aber 

 die mittelmeerischen Arten fehlen, kann man doch nicht ohne 

 weiteres voraussetzen, daß sie früher da waren. In solchen Fällen 

 denken wir also richtiger an direkte Beziehungen über den Großen 

 Ozean hinweg. Dies gilt z. B. von den Rhachiglossen Oliva 

 ispidula (Indien, fossil Südamerika), Cystiscus (Polynesien, Antillen, 

 Kap), Imbricaria (Philippinen, Polynesien, Galapagos, Kap), Vitularia 

 (Neukaledonien, Panama, Westafrika, im Miozän bis zu uns reichend). 

 Hierher gehören weiter korrespondierende Arten von Fusus. So 

 gehören zusammen: F. novae hollandiae (Australien, Tasmanien) und 

 F. dupetit-ihouarsii (Westliche Küste von Amerika), F. tuherculaius 

 (Ostafrika, Rotes Meer, bis Queensland, China und Japan), F. distans 

 (Philippinen, Antillen!) und F. dosier (Antillen). Weiter erwähnen wir 

 Purpura angulata (Südamerika, Westafrika), Engina (Indopazifischer 

 Ozean, Antillen). 



Auch unter den Siphonostomen fehlt es nicht an solchen 

 Beispielen. So zählt Simroth selbst allein von Triton sechs Arten 

 auf, die gleichzeitig in ost- und in westindischen Gebieten sich finden. 

 Ebensoviel korrespondierende Artenpaare werden aufgezählt (S. 55). 

 Es erscheint ganz unmöglich, alle diese zwölf Gruppen durch die 

 Pendulationstheorie zu erklären, wir müßten nach ihr doch armehmen, 

 daß sie sämtlich in Europa gelebt hätten und unverändert von hier 

 aus nach Osten u. Westen geschoben worden wären. Auch bei T. orego- 

 nensis, der auch Ostasien erreicht, kann an eine Herleitung von Europa 

 nicht gedacht werden. Er ist eine nordpazifische Art. Sonst seien noch 

 erwähnt Ranella thomae (Antillen, Kap Verden, Madeira), Dolium 

 perdix (Indien, Antillen), Malea (Philippinen, Polynesien, Peru, im 

 Pliozän auch Europa, also zweifelhaft), Cassis tuberosa (Ost- und West- 

 indien), Struthiolaria (Neuseeland, Südamerika, in beiden auch fossil), 

 alles Formen, deren Herkunft von Europa sich in keiner Weise beweisen 

 läßt. 



Von den Holostomen haben wir die Cyclophoriden und 

 Cyclostojniden schon besprochen. Die Ampullarien sind zwar bei uns 

 im Lias und im Untereozän fossil bekannt, sodaß man bei ihnen an 



