Die Sirarothsche Peudulationstheorie. 271 



an eine Ausbreitung über ein pazifisches Festland gedacht werden, 

 andererseits läßt sich aber auch der europäische Ursprung beider 

 Gruppen nicht sicher feststellen. Immerhin wäre ich hier nicht ab- 

 geneigt, in ähnlicher Weise wie Simroth anzunehmen, daß Nenia 

 im Eozän etwa an der Nordküste der Südatlantis entlang von Afrika 

 nach Südamerika gelangt wäre. Besonders möchten wir aber unsern 

 Blick hier auf die palaearktischen Untergattungen von Clausilia 

 werfen, die Simroth merkwürdig kurz behandelt, nur der ,,adriatische 

 Winkel" mit seinem Formenreichtum wird erwähnt. Nach seinen 

 sonstigen Erörterungen müßten wir annehmen, daß sämtliche Gruppen 

 unter dem Schwingungskreise sich entwickelt hätten und dann seit- 

 wärts ausgewichen seien. Wir müßten also erwarten, daß alle wesent- 

 lichen Gruppen östlich und westlich vom Schwingungskreise anzutreffen 

 wären, wenn auch vielleicht verschieden stark entwickelte. Findet 

 sich eine Untergattung ausschließlich auf einer Seite in scharf be- 

 grenztem Gebiete, so ist das zum mindesten nicht geeignet, der Theorie 

 als Stütze zu dienen. Ich finde nun bei Kobelt 36 Untergattungen von 

 Clausilia erwähnt. Davon breiten sich nur drei, Clausiliastra, Papilli- 

 fera und Pirostoma nach beiden Seiten hin aus, zwei, Siciliaria und 

 Fusulus finden sich nur im Schwingungskreisgebiete, als welches wir 

 etwa Italien, die Alpen und Deutschland ansehen können. Alle anderen 

 sind einseitig entwickelt, ein Teil davon reicht noch ins Schwingkreis- 

 gebiet hinein. Bei 17 bez. 20 Untergattungen (47 bez. 56 %) aber ist 

 nicht einmal das der Fall. Dabei überwiegt der Osten- gewaltig. Im 

 Westen haben wir nur Boettgeria von Madeira und Mauritania von Ost- 

 algerien. Die östlichen Untergattungen sind viel zahlreicher, von denen 

 drei ein wenig ins Schwingkreisgebiet hereinreichen, nämlich Henlla,Aga- 

 ihylla (Dalmatien), Alhinaria (Malta, Dalmatien). Mehrere finden sich im 

 Karpathengebiete und auf der Balkanhalbinsel. Einzelne finden sich aber 

 auch noch weiter im Osten. Nur einige seien erwähnt, so Euxinastra 

 (Kaukasus), Acrotoma (Kaukasus), Euxina (Pontisches Gebiet, Kau- 

 kasus, Armenien, Kleinasien), Bitorquata (Syrien), Cristataria (Maze- 

 donien, Syrien), Micropontica (Kaukasus), Serrulina (Kaukasus). Die 

 Gebiete dieser sieben Gattungen sind meist so scharf abgeschlossen, 

 daß wir gar keine Veranlassung haben, ihre frühere Ausdehnung bis 

 Mitteleuropa anzunehmen. Von ein paar anderen östlichen Gruppen 

 geben wir nur die Verbreitungszentren, die den größten Artenreichtum 

 aufweisen, nämlich Pseudalinda und Uncinaria (Karpathen), Alopia 

 (Siebenbürgen), Triloba, Idyla {BalkanheiVoinsel), Oligoptychia (Griechen- 

 land). Man kann hiernach die Clausilien sicher nicht zur Bestätigung 

 der Peudulationstheorie heranziehen. 



In ähnlicher Weise überwiegt bei BuUminus der Osten, wo durch- 

 weg die Hauptmasse der Arten sitzt und zwar besonders in Kleinasien 

 und im Kaukasus. Immerhin reichen hier mehr Untergattungen auch 

 nach dem Westen, nämlich vier von neun überhaupt in Südeuropa in 

 Frage kommenden. Ebenso ergibt sich bei der Durchsicht der Gattungen 

 und Untergattungen anderer Gruppen wie der Pupiden und Heliciden 

 durchaus nicht immer das Pendulationsschema. Am besten passen 



